Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2022 (2-5028/2021;) ~ М-4717/2021 от 09.12.2021

Дело № 2- 250/2022(2-5028/2021)

УИД 04RS0007-01-2021-010112-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2022 года                                                          г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Майдариевой Э.О., с участием представителя истца Капланян С.О. Галайчук Н.В., действующей на основании доверенности от 05.10.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Капланян Сюзанны Оганесовны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу,

    У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ к ответчику Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ***, ? долю комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Требование мотивировано тем, что *** умерла мать истца Утенкова Галина Сафроновна. После её смерти открылось наследство состоящее из ? доли комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Для оформления в правах наследования истец как единственный наследник обратилась в нотариальную контору. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество нотариусом было отказано ввиду отсутствия регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** ( с учетом определения об исправлении описки от ***) за Утенковой Г.С. и Метелкиной А.В. признали право собственности в равных долях на комнату, расположенной по адресу: <адрес> В установленном порядке право собственности наследодателем не было оформлено.

В судебное заседание истец Капланян не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель истца Галайчук Н.В. доводы искового заявления поддержала.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит основания для удовлетворения иска.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела,

*** умерла ФИО3- мать истца, выдано свидетельство о смерти серии I-АЖ ....

Как следует из свидетельства о рождении истца серии II-АЖ ... его матерью являлась ФИО3.

Из сведений нотариуса Дрозд Л.А. следует, что заведено наследственное дело ... к имуществу Утенковой Галины Сафроновны, наследником по закону является дочь Капланян С.О.-истец.

Из решения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 03.10.2006 следует, что по иску Красноусовой Г.П. к ОАО «Улан-Удэнское приборостроительное производственное объединение» о признании права собственности на жилые помещения (с учетом определения об исправлении описки от 02.11.2006), были признаны права собственности на квартиры в том числе Утенковой Г.С. и Метелкиной А.В. признали право собственности в равных долях на комнату, расположенной по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу

*** установленном порядке право собственности наследодателем при жизни не было оформлено, что подтверждается сведениями из Управления Росреестра по РБ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Капланян Сюзанны Оганесовны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Утенковой Галины Сафроновны, умершей ***, ? долю комнаты, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                                                                                      Д.А. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.02.2022.