Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1220/2013 ~ М-767/2013 от 13.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2-1220/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2013 года г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А.

при секретаре Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Куликовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд к Куликовой С.В. с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты, мотивируя тем, что вышеуказанное соглашение о кредитовании № № было заключено с Куликовой С.В. ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк», сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых, срок возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты> Ответчица, взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – начисленные проценты; <данные изъяты> – штрафы и неустойка. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Михайловская О.В., действующая на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась. Согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Куликова С.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, повесткой. Ходатайств об отложении не заявляла.

При указанных обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, суд считает возможным постановить решение по делу в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.ст.233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из представленных сторонами письменных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Куликовой С.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк», сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых, срок возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

В течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Размер минимального платежа по кредиту составляет сумму, равную 10% от общей суммы задолженности по кредиту на дату расчета минимального платежа (п. 4.1, 4.2. Общих условий).

Ответчицей в судебное заседание не предоставлено возражений относительно получения кредита в сумме <данные изъяты> на указанных выше условиях.

Вместе с тем, Куликова С.В., взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Из предоставленного истцом расчета (л.д. 7) следует, что сумма задолженности ответчицы по соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> – начисленные проценты; <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с неисполнением надлежащим образом взятых обязательств по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>. При этом суд руководствуется статьей 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За ненадлежащее исполнение обязательство по соглашению о кредитовании истцом ответчице насчитаны проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>; неустойка за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Куликовой Светланы Владимировны в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты> - просроченный основной долг;

<данные изъяты> – начисленные проценты;

<данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов;

<данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

ВзыскатьФИО2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Поснова