Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1591/2016 ~ М-801/2016 от 11.02.2016



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре                                 Вороновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Кузнецовой И.А. к Кузнецову Е.И., УФМС по Самарской области о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова И.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает по адресу: адрес. Данная квартира принадлежит ей на праве собственности. В настоящее время в квартире зарегистрирован ее *** - Кузнецов Е.И., однако он в квартире не проживает, обязанности по содержанию жилья не исполняет, коммунальные платежи не оплачивает, его вещей в квартире нет, добровольно с регистрационного учета сниматься отказывается. Со слов истицы, ответчик проживает по постоянному месту жительства: адрес. На основании изложенного, истица просит снять Кузнецова Е.И. с регистрационного учета по адресу: адрес.

В судебном заседании истица Кузнецова И.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила также признать утратившим право пользования ответчика жилым помещением по адресу: адрес.

Ответчик Кузнецов Е.И., представитель ответчика УФМС по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата Кузнецовой И.А. принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: адрес, на основании договора передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) №... от дата.

Согласно справки из паспортного стола ООО «Алком-Гарант» от дата по адресу: адрес зарегистрированы: Кузнецова И.А. (***), Кузнецова А.В. (***), Кузнецова Ю.А. (***), Кузнецов Е.И. (***).

Согласно п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Часть 1 ст. 31 ЖК РФ определяет, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, дети и родители. В исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены им в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между ними.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Таким образом, из содержания положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции жилищного законодательства могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками, в том числе, между родителями и их совершеннолетними детьми при фактическом прекращении между ними семейных отношений, которое в силу норм жилищного законодательства связывается с прекращением совместного проживания и ведения общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов Е.И. с истицей не проживает, его вещей в квартире не имеется, общего хозяйства между сторонами не ведется, бремя содержания жилого помещения наряду с собственником ответчик не несет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, в связи с чем, признает его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

В соответствии с ч. l ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно требованиям «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, регистрация гражданина но месту жительства носит уведомительный характер и сама по себе не порождает возникновения каких-либо нрав и обязанностей.

Из смысла приведенных норм следует, что сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает право на эту жилую площадь, на протяжении последних лет его регистрация носит формальный характер, в связи с чем, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Кузнецовой И.А. о снятии Кузнецова Е.И. с регистрационного учета по адресу: адрес.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 указанных выше Правил ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, решение суда является основанием для снятия Кузнецова Е.И. с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Кузнецовой И.А. удовлетворить.

Признать Кузнецову Е.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Кузнецову Е.И., дата года рождения с регистрационного учета по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-1591/2016 ~ М-801/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецова И.А.
Ответчики
Кузнецов Е.И.
УФМС по Самарской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Митина Е. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
11.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2016Передача материалов судье
16.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2016Подготовка дела (собеседование)
09.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.04.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2016Дело оформлено
24.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее