Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5759/2021 ~ М-5468/2021 от 20.08.2021

Дело №2-5759/2021

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

06 октября 2021 года                                                                г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА БАНК» к Колесниковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение № о кредитовании на получение Рефинансирования. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение Соглашения, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 88 791,03 рубль.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение(рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила 88 791,03 рублей, под 19,9 % годовых. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляться должником путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13 –го числа каждого месяца в размере 2 960 рублей.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту на Рефинансирование ответчиком производились с нарушением.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 86 864,10 рублей, из которых: 81 186,75 рублей- просроченный основной долг ; 5 151,81 рублей-начисленные проценты; 525,54 рублей- штрафы и неустойки.

Просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 791,03 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 805,92 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие ( л.д.10).

В судебное заседание ответчик не явился, извещен.

    Судом постановлено в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение № о кредитовании на получение Рефинансирования. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение Соглашения, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 88 791,03 рубль.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение(рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила 88 791,03 рублей, под 19,9 % годовых. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляться должником путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13 –го числа каждого месяца в размере 2 960 рублей.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ответчик предоставленным кредитом воспользовался.

Между тем, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату предоставленных денежных средств у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 864,10 рублей, из которых: 81 186,75 рублей- просроченный основной долг ; 5 151,81 рублей-начисленные проценты; 525,54 рублей- штрафы и неустойки.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита ответчиком не представлено. Расчет задолженности не оспорен. Каких-либо возражений по существу заявленных требований не поступило.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 805,92 рублей (л.д.13-14).

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА БАНК»- удовлетворить.

Взыскать с Колесниковой ФИО6 в пользу АО «АЛЬФА БАНК» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 791 ( восемьдесят восемь тысяч семьсот девяносто один ) рубль 03 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 805 (две тысячи восемьсот пять) рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья                                         И.Ю.Кулагина