Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2762/2017 ~ М-1066/2017 от 08.02.2017

№ 2-2762/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО «истец» в интересах Коноваловой С.А. к ЗАО «ответчик» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действующий в интересах Коноваловой С.А. обратился в суд с иском к ЗАО «ответчик» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости – жилом многоквартирном секционном доме, позиции по генеральному плану , расположенному по адресу (строительный адрес): АДРЕС по ГП, на земельном участке площадью 302779 кв.м., кадастровый , в виде квартиры с проектным номером , количество комнат , расчетной проектной площадью 28 кв.м., на этаж, подъезд/секция .

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ответчик» заключило с Коноваловой С.А. договор участия в долевом строительстве жилого малоэтажного секционного многоквартирного дома, расположенного по адресу (строительный адрес): АДРЕС по ГП, на строительство жилого малоэтажного секционного многоквартирного дома на земельном участке общей площадью 302 779 кв.м., кадастровый , расположенном по строительному адресу: АДРЕС

В соответствии с договором участия в долевом строительстве истец получил право требования квартиры, которая будет находиться в жилом многоквартирном секционном доме, позиции по генеральному плану , расположенному по адресу (строительный адрес): АДРЕС по ГП, на земельном участке площадью 302 779 кв.м., кадастровый , в виде квартиры с проектным номером , количество комнат , расчетной проектной площадью 28 кв.м., на этаж, подъезд/секция

Денежная сумма, которая указана в договоре, участником полностью оплачена. Коновалова С.А. свои обязательства по договору выполнила в полном объеме.

Представитель МОО «истец», действующее в интересах Коноваловой А.С., не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «ответчик» в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица "3-е лицо" в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, представил ходатайство о рассмотрении спора без их участия.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ответчик» заключило с Коноваловой С.А. договор участия в долевом строительстве жилого малоэтажного секционного многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС по ГП, зарегистрированный "3-е лицо" ДД.ММ.ГГГГг. (далее- «Договор участия в долевом строительстве»), на строительство жилого малоэтажного секционного многоквартирного дома на земельном участке общей площадью 302 779 кв.м., кадастровый , расположенном по строительному адресу: АДРЕС

В соответствии с договором участия в долевом строительстве Истец получил право требования объекта долевого строительства - 1- комнатной квартиры с проектным номером , расчетной проектной площадью 28 кв.м., находящейся на этаже, подъезд (секция) жилого многоквартирного секционного дома, позиция по генеральному плану , расположенного по адресу (строительный адрес): АДРЕС

Согласно п. 4.1 Договора участия в долевом строительстве, цена договора, подлежащая уплате застройщику для строительства объекта, составляет 2574000 рублей.

Судом установлено, что Коновалова С.А. в полном объеме выполнила обязательства по оплате договора участия в долевом строительстве, что подтверждается платежными поручениями в материалах дела (л.д. 46-53).

Пунктом 3.5. Договора участия в долевом строительстве, объект долевого строительства передается участнику долевого строительства, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее получения Застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию Объекта недвижимости.

Строительство указанного жилого дома ведется на основании Разрешения на строительство , выданного Администрацией сельского поселения .....

Согласно проектной декларации, размещенной в сети Интернет на официальном сайте застройщика ЗАО «ответчик» http://......ru/, по строительному объекту, расположенному по адресу: АДРЕС по ГП, расположен на земельном участке площадью 324 784 кв.м. с кадастровым номером – 3-х этажный, 3-х секционный жилой малоэтажный секционный многоквартирный монолитно-кирпичный дом (л.д. 56-63).

Судом установлен, что ответчик свои обязательства по договору долевого участия до настоящего времени не исполнил, строительство жилого дома, в котором Коновалова С.А. проинвестировала строительство квартиры, не завершено. Объект не введен в эксплуатацию, квартира участнику не передана.

Таким образом, право Коноваловой С.А. на получение в собственность спорной квартиры нарушено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.

Статьей 130 ГК РФ объекты незавершенного строительства отнесены к недвижимому имуществу, которое согласно ст. 128 ГК РФ является объектом гражданских прав. Следовательно, признание права собственности на объекты незавершенного строительства возможно, в том числе и по решению суда.

Согласно ч. ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 4 ФЗ N 214-ФЗ от 30 декабря 2004 года «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ч. 6 ст. 1 Федерального Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017) государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 вышеуказанного Закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В связи с названными нормами Закона у истца может возникнуть право собственности на объект незавершенного строительства в виде конкретного жилого помещения, строительство которого не завершено.

Практика признания права собственности на объекты незавершенного строительства в строящихся многоквартирных домах по искам граждан-потребителей определена Определением Верховного Суда РФ от 14.12.2010 г. № 4-В10-34.

Кроме того, возможность требовать признания права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры в судебном порядке определена пунктами 13, 16, 17, 18 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 04.12.2013 г., в редакции 04.03.2015 г.).

Также действующее законодательство не предусматривает обязательную процедуру претензионного или иного досудебного урегулирования спора для требований, возникающих из неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров, в том числе из договоров долевого участия.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры, поскольку после выплаты Коноваловой С.А. денежных средств за квартиру в полном объеме она приобрела право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Поскольку при подаче настоящего искового заявления истцом государственная пошлина не оплачивалась, в силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ подлежат взысканию в доход местного бюджета судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21 070 py6.

Руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования МОО «истец» в интересах Коноваловой С.А. к ЗАО «ответчик» о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить.

Признать за Коноваловой С.А. право собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости - жилом многоквартирном секционном доме, позиции по генеральному плану , расположенному по адресу (строительный адрес): АДРЕС по ГП, на земельном участке площадью 302 779 кв.м., кадастровый , в виде квартиры с проектным номером , количество комнат , расчетной проектной площадью 28 кв.м., на этаж, подъезд/секция

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости – жилом многоквартирном секционном доме, позиции по генеральному плану , расположенному по адресу (строительный адрес): АДРЕС по ГП, на земельном участке площадью 302 779 кв.м., кадастровый , в виде квартиры с проектным номером количество комнат , расчетной проектной площадью 28 кв.м., на этаж, подъезд/секция

Взыскать с ЗАО «ответчик» в доход местного бюджета госпошлину в размере 21 070 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

2-2762/2017 ~ М-1066/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрегиональная общественная организация "Общество защиты прав потребителей "Интерпотребсоюз"
Коновалова Светлана Анатольевна
Ответчики
ЗАО "Ипотечная компания М-6"
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области Одинцовский филиал
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Тарханов А.Г.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
08.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2017Передача материалов судье
13.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2017Подготовка дела (собеседование)
27.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2017Судебное заседание
20.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2021Дело оформлено
17.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее