Решение по делу № 2-5408/2015 ~ М-4552/2015 от 20.04.2015

№ 2-5408/2015

Решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2015 года                      г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Генераловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Миняеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ОАО «АФ Банк» обратился в суд с иском к Миняеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между ОАО «АФ Банк» и Миняевым В.В. заключен кредитный договор ... от < дата > г., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита - ... руб., срок возврата не позднее < дата > г., процентная ставка 17% годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на < дата > задолженность Миняева В.В. по кредитному договору составляет ... коп. Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № 1435/7-З от < дата > В соответствии с договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: ..., обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору ... от < дата > Истец просит взыскать с Миняева В.В. в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... коп., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Миняеву В.В. автомобиль марки ..., определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере - ... коп. Взыскать с Миняева В.В. в пользу ОАО «АФ Банк» расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Истец ОАО «АФ Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело по заявленным требованиям.

Ответчик Миняев В.В. в судебное заседание не явился. Ответчик Миняев В.В. согласно справке отдела адресно-справочной работы зарегистрирован по адресу: РБ, ..., .... В исковом заявлении также указан адрес ответчика: .... В адрес ответчика дважды (на предварительное судебное заседание < дата > и судебное заседание < дата > г.) направлялась почтовая корреспонденция, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Получение почтовой корреспонденции - есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовался, т.е. злоупотребил правом. Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что между ОАО «АФ Банк» и Миняевым В.В. заключен кредитный договор ... от < дата > г., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита - ... руб., срок возврата не позднее < дата > г., процентная ставка 17% годовых.

Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью, что подтверждается мемориальным ордером ... от < дата > г.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполняет ненадлежащим образом. С ноября 2014 г. по настоящее время платежи поступают не в установленные кредитным договором сроки.

Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № 1435/7-З от < дата >

В соответствии с договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: ...

Миняев В.В. в установленный срок графиком возврата кредита не уплатил сумму в погашение кредита, тем самым нарушил условия кредитного договора.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика, по состоянию на < дата > задолженность Миняева В.В. по кредитному договору составляет ... коп., в том числе:

- основной долг - ... коп.;

- проценты - ... коп.;

- штрафы - ... коп.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик какие-либо возражения по поводу расчетов истца, свои расчеты не представил, суд признает расчеты истца правильными.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме ... коп.

Из п. 1 ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно действующему законодательству договор о залоге может быть либо самостоятельным соглашением, либо его условия могут быть прописаны в основном договоре.

Таким образом, подлежит обращение взыскания на заложенное имущество автомобиль марки ....

Из п. 1.2 договора о залоге транспортного средства следует, что стороны договорились о том, что стоимость нового транспортного средства составляет ... руб.

Согласно п. 1.3. залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке: по истечении 2-го года эксплуатации залоговая стоимость составляет 77% от стоимости указанной в п. 1.2 договора о залоге.

Суд считает необходимо установить начальную продажную стоимость автомобиля - ... руб., установленный сторонами в п. 1.3 договора о залоге транспортного средства, ибо иных документов суду не представлено.

По платежному поручению ... от < дата > истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме ... руб. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Миняеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Миняева В.В. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору - ... коп., в том числе:

- основной долг - ... коп.;

- проценты - ... коп.;

- штрафы - ... коп.

Взыскать с Миняева В.В. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» расходы по оплате госпошлины ... руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство автомобиль: ..., путем проведения публичных торгов с установление начальной продажной цены ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                                                                              С.А. Давыдов