Определение по делу № 12-355/2013 от 25.04.2013

                                        Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                             «08» мая 2013 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска         Агапова Г.В.

проверив материалы жалобы Перова Д.В. на постановление № заместителя командира Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Р. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № заместителя командира Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Р., Перов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, Перов Д.В. обратился с жалобой в Центральный районный суд города Красноярска.

Рассмотрев поступившую жалобу Перова Д.В., полагаю в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения по подведомственности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Как следует из постановления № заместителя командира Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Р. от ДД.ММ.ГГГГ, место совершения административного правонарушения: <адрес>, что относится в территории Свердловского района города Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории <адрес>, жалоба Перова Д.В. на постановление № заместителя командира Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Р. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Свердловским районным судом города Красноярска.

         На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело по жалобе Перова Д.В. на постановление № заместителя командира Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Р. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Свердловский районный суд города Красноярска.

      Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска.

Судья                                        Г.В. Агапова