Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1К-46/2014 от 22.12.2014

Дело 1к-46/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

29 декабря 2014 года                                                  пос.Калевала

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Бакулин И.В.,

с участием прокурора Кузнецовой Т.В.,

защитника - адвоката Карху М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Озолиной А.А.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием <данные изъяты> классов, работающего кочегаром в <адрес>, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении у ФИО2 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов из салона автомобиля, припаркованного во дворе <адрес> в <адрес> <адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

По окончании предварительного расследования от потерпевшего ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с состоявшимся между ними примирением. Обвиняемый загладил причиненный вред, возместил ущерб, претензий к обвиняемому он не имеет (л.д.125, 126).

В адресованном суду заявлении потерпевший ФИО2 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, обвиняемый ФИО1 в заявлении указал о согласии с прекращением уголовного дела по данному основанию. Потерпевший и обвиняемый ходатайствовал о проведении предварительного слушания в их отсутствие.

Защитник Карху М.М. поддержал позицию обвиняемого, просил прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Прокурор Кузнецова Т.В. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражала.

Исследовав заявление потерпевшего о состоявшемся примирении, заслушав участников судебного разбирательства, судья находит уголовное дело в отношении обвиняемого подлежащим прекращению в связи со следующим.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относящееся к категории преступлений средней тяжести, признал свою вину, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, против прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон не возражает.

Вещественное доказательство - <данные изъяты> возвращена законному владельцу на предварительном следствии, гражданский иск не предъявлен.

Процессуальные издержки взысканию с обвиняемого не подлежат, поскольку обвинительный приговор в отношении его не выносился.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Костомукшский городской суд РК в течение 10 суток.

Судья                                                                                          И.В. Бакулин

СПРАВКА. Постановление вступило в законную силу 13 января 2015 года.

Судья                                                                                          И.В. Бакулин