Решение по делу № 2-3273/2017 ~ М-2588/2017 от 06.04.2017

2-3273/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года          г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к ФИО1, ФИО3 Барат оглы, ФИО4 Абдул оглы о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО10 обратился в суд с отдельными исками к ФИО1, ФИО3 Барат оглы, ФИО4 Абдул оглы о признании их утратившими права пользования жилым помещением по адресу г. Уфа <адрес>. и снять их с регистрационного учета.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по иску ФИО2 Садраддин оглы к ФИО1 по иску к ФИО3 Барат оглы, по иску к ФИО4 Абдул оглы объединены в одно производство.

Требования истца мотивированы тем, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: г.Уфа <адрес>, право собственности возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО3 Барат оглы, ФИО4 Абдул оглы, хотя в указанном доме они не проживают, личных вещей не имеют.

Представитель истца ФИО2 – ФИО6, доверенность от 30.03.2017г., в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Истец ФИО2, в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1,, ФИО4 Абдул оглы в суд не явились, извещались по последнему известному месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 ФИО11 в судебное заседание не явился повестка вручена по месту отбытия наказания.

Суду представлены заявления ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствии с указанием на признание иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 является собственником дома расположенного по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 17.10.2013г. запись регистрации №.

В соответствии со справкой о регистрации МУП ЕРКЦ ГО г.Уфа РБ Кировский район отделение «Уфа-центр» за № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в г.Уфе РБ зарегистрированы ФИО1, ФИО14, ФИО13. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Так свидетель ФИО7. пояснил суду, что с ФИО2 знаком с 2011г., он проживает с гражданской женой, указанных лиц истец прописал для получения ими гражданства, у доме по <адрес> они не проживали.

Таким образом, учитывая, что регистрация ответчиков является формальной, членами семьи истца ответчики не являются, соглашение в отношении пользования спорным жильем не имеется, суд приходит к выводу об утрате ими права пользования спорным жилым помещением, что влечет снятие с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░░3 ░░░░░ ░░░░, ░░░4 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░1, ░░░3 ░░░░░ ░░░░, ░░░4 ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░