Дело № 2-1651/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Малышевой С.Л.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Елены Владимировны к Сафиной Диане Александровне о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Коваленко Е.В. обратилась в суд с иском к Сафиной Д.А. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – Дорогомиловский районный суд г.Москвы.
Представитель истца возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик не возражала против передачи дела по подсудности
Представитель третьего лица – ООО «Комфорт» оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Суд, обсудив вопрос о передаче дела по подсудности, приходит к следующему.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Частями 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.
При подаче иска истцом адрес места жительства ответчика был указан: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время Сафина Д.А. имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент подачи иска ответчик на территории г.Королёв Московской области не проживала, регистрации по месту жительства не имела.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Дорогомиловский районный суд г.Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Коваленко Елены Владимировны к Сафиной Диане Александровне о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, направить для рассмотрения по подсудности в Дорогомиловский районный суд г.Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд Московской области.
Судья: Е.В.Васильева