Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1398/2018 ~ М-925/2018 от 18.04.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                     29 июня 2018 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Шатилович М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1398/2018 по иску Жутовской Татьяны Сергеевны к Паутовой Наталье Сергеевне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жутовская Т.С. обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к Паутовой Н.С. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> Шалагиной Л.А. находится наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ее матери, которая при жизни являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, площадью <данные изъяты>.м. (садоводческий кооператив <адрес>» переименован в СПК «<адрес>»). Согласно завещанию, составленному и заверенному нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО3 сделала распоряжение из принадлежащего ей имущества - земельный участок с садовым домиком, расположенный в садоводческом товариществе «<адрес>» завещала дочери - Жутовской Татьяне Сергеевне, (в завещании указан адрес земельного участка садового домика (<адрес>). Вместе с тем, при вступлении в наследство, нотариус Шалагина Л.А. отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на земельный участок, в том числе в чертеже границ земель Государственного акта на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тюменского района, зарегистрирован за № (далее - Государственный акт на земельный участок), в Выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ о правах, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, а также в самом государственном кадастре недвижимости неверно указан адрес земельного участка в наименовании улицы. В тексте Государственного акта на землю также допущена опечатка в указании фамилии наследодателя: вместо ФИО3 указано: ФИО10. Фактически земельный участок находится по <адрес>, местоположение его не менялось, ошибка в адресе возникла из сведений, указанных в чертеже границ земель Государственного акта на земельный участок, где в обозначении обозначена прилегающая <адрес>, а фактически эта улица имеет название - <адрес>. Указанный факт подтверждается Описанием местоположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Председателем правления СПК «<адрес>» ФИО7 и выкопировками из Плана расположения земельных участков СК <адрес>», заверенными Управлением Росреестра по Тюменской области. ФИО3 пыталась при жизни «исправить» возникшие ошибки через суд, поскольку данные ошибки препятствовали ей в установлении границ (межевании), в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, но ДД.ММ.ГГГГ умерла, производство по делу было прекращено. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась в Центральный районный суд г. Тюмени с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение в порядке ст. 264, 265, 268 ГПК РФ, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тюменского района ФИО3 и установлении факта ошибки в указанном правоустанавливающем документе в части чертежа границ земель, выразившейся в ошибочной записи улицы, вместо улицы <адрес> читать улица <адрес>. Центральный районный суд г. Тюмени прекратил производство по делу, разъяснив заявителю, что избран ненадлежащий способ защиты права, со ссылкой на ст. 17 ГК РФ, разъяснив, что у истца есть право обратиться в суд в порядке искового судопроизводства.

В судебное заседание истец Жутовская Т.С. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик Паутова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласна (л.д.81), дело рассмотрено без ее участия.

Третье лицо нотариус Шалагина Л.А., представители третьих лиц – Управления Росреестра по Тюменской области, Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что согласно письму нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, в производстве нотариуса нотариального округа города Тюмени Тюменской области Шалагиной Л.А. находится наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>. В состав наследственного имущества входит земельный участок с садовым домиком по адресу: <адрес> <адрес>, согласно завещанию, составленному и заверенному нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, наследником по которому является дочь - Жутовская Т.С. Согласно Государственного акта на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного наследницей в качестве правоустанавливающего документа, адрес земельного участка значится: <адрес> №, а фамилия ФИО11, что не совпадает с фамилией и адресом земельного участка, указанных в завещании (л.д.11).

Данные обстоятельства подтверждаются завещанием (л.д.13), а также Государственным актом на право собственности на землю серии ТЮ1 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20).

Согласно справке председателя правления СПК <адрес>», выданной ФИО3, в связи со сменой организационно-правовой формы, земельному участку с адресным описанием: <адрес>» присвоен адрес: <адрес>, уч. №.

    На основании представленных документов судом установлено, что фактически спорный земельный участок находится по <адрес>, местоположение его не менялось, ошибка в адресе возникла из сведений, указанных в чертеже границ земель Государственного акта на земельный участок, где в обозначении обозначена прилегающая <адрес>, а фактически улица имеет название – <адрес>, указанный факт подтверждается Описанием местоположения границ земельного участка, от ДД.ММ.ГГГГ, выкопировками из Плана расположения земельных участков СК <адрес>», планом установления границ земельного участка, справками председателя СПК <адрес>» о том, что ФИО3 являлась собственником земельного участка № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.23,25,27,28,30).

Тот факт, что допущена опечатка в вышеуказанном Государственном акте на землю в отношении фамилии собственника, вместо правильного «ФИО3» неверно указано: «ФИО12», подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д.12), копией страхового свидетельства (СНИЛС) (л.д.17), копией паспорта № (л.д.16), совокупностью иных документов.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Поскольку в настоящее время не имеется иной возможности устранить данные противоречия, суд считает возможным установить факт принадлежности Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, серии № №, выданный Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд считает возможным установить факт принадлежности завещания, составленного и заверенного нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, о том, что наследодатель ФИО3 сделала распоряжение из принадлежащего ей имущества - земельного участка с садовым домиком, фактически расположенном по адресу: <адрес>, №.

    В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25.10.2001, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п.9.1).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статей 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания (ст.1118 ГК РФ).

Согласно ст.1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ст.55 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании представленных документов, суд считает доказанным то обстоятельство, что на момент смерти наследодатель ФИО3 владела и пользовалась на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, уч. №, которую суд полагает возможным включить в наследственное имущество умершей ФИО3

Возражений на заявленные исковые требования от сторон не поступало.

Анализ изложенных выше обстоятельств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что заявленные истцом требования о признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок законны, обоснованы и также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Жутовской Татьяны Сергеевны удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческий кооператив «Приозерный», <адрес>, №. площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства и огородничества.

    Признать право собственности Жутовской Татьяны Сергеевны, <данные изъяты>.р. на земельный участок с кадастровым номером №, садоводческий кооператив <адрес>, №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства и огородничества, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 06.07.2018.

Председательствующий:        (подпись)            Н.В. Берсенева