Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9208/2010 ~ М-7689/2010 от 30.09.2010

Дело № 2-9208/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 08 ноября 2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,

при секретаре И.П. Селяниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Вологдарегионгаз» о признании действий незаконными и обязании восстановить отопление,

у с т а н о в и л:

Демина С.В. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела по договору купли-продажи земельный участок и незавершенный строительством жилой дом по адресу <адрес>. Право собственности на дом и земельный участок зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировалась по данному адресу, что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте. В ДД.ММ.ГГГГ дом газифицирован и в соответствии с техническим паспортом на дом единственным видом отопленияжилого дома является газовый котел. Газоснабжение дома, в том числе отопление, проводилось на основании договора купли-продажи природного газа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ООО «Вологдарегионгаз». Заключен договор на техническое обслуживание газового котла, газовой плиты и газовой колонки с ОАО «Вологдагаз». Ответчик ДД.ММ.ГГГГ незаконно прекратил газоснабжение жилого дома, в том числе и отопления, нарушив нормы п. 81 (а, б) Постановления № без двух надлежащих уведомлений абонента (Приложение 9), а ДД.ММ.ГГГГ уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ за номером 1242 пришло предупреждение об имеющейся задолженности, образовавшейся из-за истечения срока поверки газового счетчика, хотя был предоставлен паспорт на счетчик поверочный срок, которого не истек, была насчитана сумма 12689 рублей 63 копейки. Акта о непредставлении коммунальной услуги выдано не было. ДД.ММ.ГГГГ было произведено повторное отключение газоснабжения, в том числе отопления (обрезана газовая труба, разобран газопровод, украден газовый кран), повторное отключение абонента также было произведено в нарушение норм п.81 (а,б) постановления Правительства №307.

Просит суд признать действия ООО «Вологдарегионгаз» по отключению отопления жилого дома по адресу: <адрес> незаконными, обязать ООО «Вологдарегионгаз» восстановить отопление жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Демина С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Вологдарегионгаз» по доверенности Мешкова А.М. просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным с письменном отзыве на исковое заявление.

Представитель ответчика ООО «Вологдарегионгаз» по доверенности Кустова Н.А. суду пояснила, что когда абонент подает заявку на газификацию своего дома, то должен составляться рабочий проект, если не предусмотрено альтернативное отопление, которое выбирается самим абонентом. В данной ситуации предусмотрено 2 камина, эти данные находятся в рабочем проекте. Альтернативное отопление предусмотрено ввиду того, что газовые системы заложены в грунте, в случае разрушения их подача может быть приостановлена. Без альтернативного отопления подключение газа не производится, у Деминой С.В. предусмотрено 2 камина, которые могут поддерживать температуру в доме. В договоре приложена копия техпаспорта, в котором явно прописано, что отапливается одна комната, остальное идет – печное отопление. Начисление идет по нормативам, произведены по настоянию абонента по площади 28,8 кв.м и долг исчисляется из этой площади. Все данные должна предоставить Демина С.В. для заключения договора. Площадь 28.8. кв.м была Деминой С.В. оспорена, они хотели это проверить, но Демина С.В. их не пустила. Площадь 28,8 кв.м - это комната по плану, который Демина С.В. предоставила. В данной комнате котла не установлено.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Вологодской области по доверенности Никитина О.Ф. суду пояснила, что ими проводилась проверка по обращению Деминой С.В., ДД.ММ.ГГГГ на основании документальной проверки было вынесено предписание в отношении ООО «Вологдарегионгаз» со ссылкой на п. 7,8, 81в правил. П. 7 говорит о том, что при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. П. 8 правил говорит о том, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. П. 81в говорит о том, что в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении 1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения. При тех документах, которые имелись в Государственной жилищной инспекции, было выдано предписание ООО «Вологдарегионгаз». Предписание до настоящего времени не исполнено в связи с тем, что ООО «Вологдарегионгаз» обжаловал данное предписание, срок исполнения предписания продлен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> по доверенности Новинская О.Г. суду пояснила, что они ссылаются на п. 81в Правил, порядок был соблюден.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вологдарегионгаз» и Деминой С.В. заключен договор купли-продажи природного газа №, в соответствии с которым ООО «Вологдарегионгаз» обязалось поставлять газ Деминой С.В. в незавершенный строительством жилой дом по адресу: <адрес>, а Демина С.В. обязалась оплачивать газ ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем подачи газа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Деминой С.В. числится задолженность перед ООО «Вологдарегионгаз» в сумме 6123 рубля 96 копеек, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается Историями начисления и оплаты за природный газ по месяцам начисления и по счетчику. Данная задолженность взыскана с Деминой С.В. решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоднократным неисполнением Деминой С.В. своих обязательств по договору в части оплаты за газ ООО «Вологдарегионгаз» было проведено отключение газового оборудования истца от системы газоснабжения, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении газоснабжения по договору купли-продажи природного газа № и установки пломб.

В результате проведенного осмотра газового оборудования по адресу: <адрес> был зафиксирован срыв пломбы, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что межпроверочный интервал счетчика истек, дальнейшее начисление платы за газ Деминой С.В. производилось по нормативам потребления в соответствии с п.31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006, о чем Демина С.В. была уведомлена письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

Деминой С.В. направлялись письменные уведомления – предупреждения об образовавшейся задолженности за газ, в который ей предлагалось погасить задолженность во избежание отключения газового оборудования от системы газоснабжения (уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с непогашением Деминой С.В. задолженности, ООО «Вологдарегионгаз», в соответствии с п.45 Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008, газоснабжение дома по адресу: <адрес> было приостановлено путем повторного отключения газового оборудования от системы газоснабжения, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий.

Суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ отключение газового оборудования дома по адресу: <адрес>, от системы газоснабжения было произведено ООО «Вологдарегионгаз» правомерно, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, решением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п.81в Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307 если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в случае, указанном в подпункте "а" пункта 80 настоящих Правил, в следующем порядке: в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении 1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения.

Однако, из акта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что было отключено не отопление дома, а была приостановлена подача газа на газоиспользующее оборудование истца в связи с образовавшейся задолженностью.

В соответствии с выпиской из технического паспорта на дом по адресу: <адрес>, представленной Деминой С.В. при заключении договора купли-продажи природного газа от ДД.ММ.ГГГГ, в доме имеется два вида отопления: от газового котла на площадь 28,8 кв.м и печное на площадь 56,2 кв.м (альтернативный способ отопления). Таким образом, требования п.83в Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, были соблюдены, дом мог отапливаться за счет печного отопления, нарушений в действиях сотрудников ООО «Вологдарегионгаз» не установлено, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Деминой С.В. о признании действий ООО «Вологдарегионгаз» по отключению отопления жилого дома по адресу: <адрес> незаконными отказать.

Согласно п.9 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.05.2006 №307 при предоставлении коммунальных услуг должно быть обеспечено бесперебойное отопление жилого помещения в течение отопительного периода в зависимости от температуры наружного воздуха.

В соответствии с копией технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленной с исковым заявлением, в доме предусмотрен единственный вид отопления – от газового котла, отапливаемая площадь – 173,9 кв.м, в связи с чем в данном рассматриваемым случае применим п.81в Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307, суд считает необходимым обязать ООО «Вологдарегионгаз» восстановить отопление жилого дома по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования Деминой С.В. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Деминой С.В. удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вологдарегионгаз» восстановить отопление жилого дома по адресу: <адрес>, а именно: обеспечить бесперебойную подачу газа, используемого для отопления.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л. Н. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2010