Решение по делу № 22-818/2020 от 13.04.2020

Судья Кузнецова Т.А. Дело №22-818 2020г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вологда 7 мая 2020 года

Вологодский областной суд в составе:

    председательствующего Феклушина В.Г.

    при секретаре Петровской О.Н.

    с участием прокурора Шинякова Ю.М.

    адвоката Васёвой Я.В.

    осужденного Белозерова А.В.

рассмотрел в судебном заседании 7 мая 2020 года апелляционную жалобу осужденного Белозерова А.В. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 марта 2020 года, которым Белозеров А.В., родившийся <ДАТА> в д.<адрес>, ранее судимый:

16 февраля 2018 года по ст.158 ч.1, ст.159 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей;

19 октября 2018 года по ст.158 ч.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно со штрафом в доход государства в размере 8000 рублей;

24 июня 2019 года по ст.158 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства со штрафом в размере 8000 рублей, постановлением от 2 марта 2020 года не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца 9 дней лишения свободы,

осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору от 24 июня 2019 года, окончательно по совокупности приговоров назначено Белозерову А.В. 1 год 9 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу, и штраф в размере 8000 рублей.

Зачтено Белозерову А.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей со 2 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии.

Зачтено Белозерову А.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в следственном изоляторе в связи с исполнением приговора от 24 июня 2019 года период с 11 октября 2019 года по 10 ноября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии.

Штраф в соответствии со ст.71 ч.2 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.

Принято решение по процессуальным издержкам и вещественным доказательствам.

    Заслушав объяснения осужденного Белозерова А.В. и адвоката Васёвой Я.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Шинякова Ю.М. полагавшего, что приговор следует оставить без изменения, суд

установил:

Белозеров А.В. признан виновным в краже при обстоятельствах установленных судом.

В апелляционной жалобе осужденный Белозеров А.В. просит применить в отношении него ст.73 УК РФ, назначить условное осуждение. Указывает о своем несогласии с приговором суда, считает его слишком суровым. Отмечает, что отягчающие обстоятельства судом не установлены, установлены смягчающие обстоятельства. Полагает, что возможно к нему применить ст.73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного первый заместитель прокурора г.Череповца просит в ее удовлетворении отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Вывод суда о доказанности вины Белозерова А.В. в содеянном соответствует материалам дела и подтвержден приведенными в приговоре доказательствами: признательными показаниями самого Белозерова А.В., показаниями потерпевшего Л.Р., свидетелей Д.Т., С.Д., С.Е., протоколом осмотра места происшествия, протоколами выемок, протоколом осмотра предметов и документов, содержание которых изложено в приговоре.

Юридическая оценка действий Белозерова А.В. по ст.158 ч.1 УК РФ дана судом верно. Выводы суда по данному вопросу надлежаще мотивированы.

Доказанность вины и квалификация действий Белозерова А.В. не оспариваются в апелляционной жалобе.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым.

В соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По настоящему делу приведенные требования закона выполнены.

Из приговора усматривается, что решая вопрос о назначении Белозерову А.В. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, все влияющие на ответственность обстоятельства. Судом учтено наличие смягчающих обстоятельств, таких как: полное признание вины, раскаяние, явка с повинной, состояние здоровья Белозерова А.В и состояние здоровья его матери, частичное добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Назначенное Белозерову А.В. наказание, нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости, основания для его смягчения отсутствуют. Суд первой инстанции не усмотрел оснований для назначения Белозерову А.В. наказания с применением ст.64, ст.53.1 УК РФ, о чем мотивировал в приговоре, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции. Вопреки доводам жалобы осужденного суд апелляционной инстанции полагает, что основания для назначения наказания в соответствии со ст.73 УК РФ отсутствуют. Свой вывод о невозможности достижений целей уголовного наказания без изоляции Белозерова А.В. от общества, суд первой инстанции мотивировал, не согласиться с ним суд апелляционной инстанции оснований не находит.

Вид исправительного учреждения Белозерову А.В. назначен в соответствии со ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ. Решение суда мотивированно, оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора не установлено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 марта 2020 года в отношении Белозерова А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий