Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11032/2018 ~ М-7389/2018 от 19.07.2018

Дело №2-11032/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Исаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Чашкиной Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к Чашкиной Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 287 рублей 11 копеек, из них 79 741 рубль 41 копейка-задолженность по основному долгу, 13 545 рублей 70 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Мотивировав требования тем, что 02.08.2012г. с ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор, на сумму 200 000 рублей сроком на 60 месяцев. Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей. По условиям кредитного договора заемщик обязан вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита и процентов. Указанная обязанность исполнялась заемщиком ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на 20.03.2018г., задолженность составила 93 287 рублей 11 копеек, из них 79 741 рубль 41 копейка-задолженность по основному долгу, 13 545 рублей 70 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представитель истца Вавилина Е.В., действует на основании доверенности 20.12.2017г., представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Чашкина Л.П. исковые требования не признала, при этом суду пояснила, что фактически не оплачивает кредитный договор с августа 2016г., так как заболела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как следует из с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Восточный экспресс банк" (в дальнейшем ПАО КБ «Восточный») и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 20% годовых.

Указанная сумма была получена заёмщиком, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

В соответствии заявления на получение кредита № погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 6 500 рублей.

Согласно выписке по лицевому счету Чашкина Л.П. платежи по кредиту вносит несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж ответчик произвела 02.08.2016г.

Из представленного истцом в обоснование заявленных требований расчета, проверенного судом, признанного правильным и ответчиком не оспоренного, следует, что сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 287 рублей 11 копеек, из них 79 741 рубль 41 копейка - основной долг, 13 545 рублей 70 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение Чашкиной Л.П. взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по ежемесячному гашению кредита, а также процентов, учитывая, что по состоянию на 20.03.2018г. задолженность ответчика перед банком составила 79 741 рубль 41 копейка, в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Чашкиной Л.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в заявленных истцом размерах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 2 998 рублей 61 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Чашкиной Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Чашкиной Л.П. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93 287 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 998 рублей 61 копейку, а всего 96 285 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения 24.09.2018г.

Председательствующий Л.В. Васильева