Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2015 ~ М-12492/2014 от 11.12.2014

Дело № 2-1087/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд Волгограда в составе

председательствующего судьи Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания Калинкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2014 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО "УК Центрального района" к Асташенковой О. В., Санину А. Н., Асташенковой Е. А. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л :

ООО "УК ..." обратилось в суд с иском к Асташенковой О. В., Санину А. Н., Асташенковой Е. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, Асташенкова О. В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..., в котором зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи собственника: Санин А. Н., Асташенкова Е. А..

Сумма задолженности ответчиков за услугу водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.; за услугу вывоз тбо за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.; за услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ....; за услугу лифт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ... руб.; за услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.; за услугу содержание и ремонт общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.; за услугу то вдго за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.; за услугу холодное водоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ....; за услугу электроснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет .... Общая сумма задолженности по вышеуказанным услугам составляет: ... руб.

Ежемесячно ответчикам в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но по настоящее время оплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не произведена.

В связи с этим, истец просит взыскать солидарно с Асташенковой О. В., Санина А. Н., Асташенковой Е. А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО "УК ..." в размере ... руб. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере ...

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом, в связи с этим суд посчитал возможным рассмотреть дело без их участия.

Принимая во внимание, что ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд находит возможным в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

В судебном заседании установлено, что Асташенкова О. В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..., в котором зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи собственника: Санин А. Н., Асташенкова Е. А..

Сумма задолженности ответчиков за услугу водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.; за услугу вывоз тбо за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.; за услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ....; за услугу лифт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.; за услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.; за услугу содержание и ремонт общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.; за услугу то вдго за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.; за услугу холодное водоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.; за услугу электроснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. Общая сумма задолженности по вышеуказанным услугам составляет: ... руб.

Ежемесячно ответчикам в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но по настоящее время оплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не произведена.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, а именно копиями: справки о составе семьи; лицевого счета; справки о наличии задолженности; расчета пени; протокола общего собрания.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, с учетом вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данных обстоятельств подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в равных долях с каждого, то есть по ...

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

         Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «УК ...» к Асташенковой О. В., Санину А. Н., Асташенковой Е. А. о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Асташенковой О. В., Санина А. Н., Асташенковой Е. А. в пользу ООО «УК ...» солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «УК ...» в размере ...

Взыскать с Асташенковой О. В. в пользу ООО «УК ...» расходы по оплате госпошлины в сумме ...

Взыскать с Санина А. Н. в пользу ООО «УК ...» расходы по оплате госпошлины в сумме ...

Взыскать с Асташенковой Е. А. в пользу ООО «УК ...» расходы по оплате госпошлины в сумме ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья -                         Полянский О.А.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...