Дело № 2-3151/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2013 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,
при секретаре Федоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова Д.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Кулаков Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» (далее Общество, ответчик) о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> гос.номер <номер>. Истец считает виновным в данном ДТП водителя Гасникова М.П., управлявшего автомобилем <данные изъяты> гос.номер <номер>. Гражданская ответственность Гасникова М.П. застрахована у ответчика. После обращения к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, последний выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. Учитывая произведенную ответчиком частичную выплату страхового возмещения, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты>., расходы по проведению оценки – <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда, штраф.
В судебном заседании Кулаков Д.А. отказался от исковых требований в части взыскания страхового возмещения, компенсации морального вреда, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требования после обращения в суд, при этом просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Истцу, разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска в части взыскания страхового возмещения, компенсации морального вреда, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску Кулакова Д.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ст. 101 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом изложена просьба о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая объем работы, выполненной представителем, участие его в судебном заседании, размер фактических затрат истца в данной части, суд находит необходимым возместить истцу с учетом требований разумности расходы по оплате помощи представителя в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 88, 94, 98, 100, 220, 221, 224 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Принять отказ от иска Кулакова Д.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Производство по делу в части требований Кулакова Д.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Кулакова Д.А. расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.Р. Габдрахманов