Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2012 от 11.05.2012

№ 1-185

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Соликамск 27 июня 2012 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Цырулёвой М.И.,

при секретаре Денисюк В.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

города Соликамска Васькина А.Л.,

подсудимых Соловьева А.В., Самарина А.Ю.,

защитников – адвокатов Норина Д.Г., Михеева Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СОЛОВЬЕВА А.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>

<данные изъяты> проживающего <...>, <...>, <данные изъяты>, судимого:

<дата> <...> <...> по ст. 159 ч.2», 162 ч.2, 69 ч.3, 70 УК РФ на 10 лет лишения свободы, освобожденного <дата> условно-досрочно на 3 г. 2 месяца 17 дней по постановлению <...> от <дата>;

<дата> <...> по ст. 228 ч.1, 70 УК РФ на 3 г. 4 месяца, освобожденного <дата> условно-досрочно на 10 месяцев по постановлению <...> от <дата>;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ;

САМАРИНА А.Ю., <дата> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, проживающего в <...>, зарегистрированного <...> <данные изъяты>, судимого:

<дата> <...> по ст. 234 ч.1, 228 ч.1, 70 УК РФ на 3 года лишения свободы, освобожденного <дата> условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 21 день;

<дата> <...> по ст. 158 ч.1 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Соловьев А.В. и Самарин А.Ю., допускающие немедицинское потребление наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещён законом, с целью дальнейшего собственного потребления участвовали в незаконном обороте наркотиков в <данные изъяты>.

Так, 1 февраля 2012 года в утреннее время Соловьёв А.В. и Самарин А.Ю., желая приобрести наркотическое средство - «смесь, в состав которой входит героин», с целью собственного потребления, обратились к другому лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, обладающему сведениями о том, где и у кого можно приобрести наркотические средства в <...>. Другое лицо согласилось Соловьёву А.В. и Самарину А.Ю. помочь в приобретении героина. После чего другое лицо посредством сотовой связи созвонился с неустановленным следствием лицом представляющимся И. и договорился с ним о приобретении у него наркотического средства в особо крупном размере - «смеси, в состав которой входит героин» массой более 13.279г.

1 февраля 2012 года в дневное время Соловьёв А.В, Самарин А.Ю. и другое лицо с целью незаконного приобретения наркотического средства - «смеси, в состав которой входит героин», массой более 13.279г поехали в <...> на рейсовом автобусе <данные изъяты>.

1 февраля 2012 года около 17 часов в <...>, в подъезде дома, расположенного по адресу <...>, Соловьёв А.В. и Самарин А.Ю. передали другому лицу денежные средства для незаконно приобретения на них наркотического средства в особо крупном размере - «смеси, в состав которой входит героин» массой более 13.279г.

С полученными денежными средствами другое лицо 1 февраля 2012 года около 17 часов зашел в квартиру по адресу <...>, где незаконно приобрёл для Соловьёва А.В. и Самарина А.Ю. у неустановленного следствием лица, представляющегося И. наркотическое средство в особо крупном размере - «смесь, в состав которой входит героин» массой более 13.279г, находящееся в двух полимерных свёртках. Данное наркотическое средство другое лицо незаконно хранило при себе с момента приобретения наркотика до момента его передачи Соловьёву А.В. и Самарину А.Ю..

1 февраля 2012 года около 17 часов другое лицо в подъезде дома, расположенного по адресу <...>, передало Соловьеву А.В. наркотическое средство в особо крупном размере - «смесь, в состав которой входит героин», массой более 6.791 г, а Самарину С.Ю. - наркотическое средство в особо крупном размере - «смесь, в состав которой входит героин», массой более 6.488г.

Часть незаконно приобретённого наркотического средства - «смеси, в состав которой входит героин» в неустановленном количестве Соловьёв А.В., Самарин А.Ю. и другое лицо потребили в подъезде дома, расположенного по адресу <...>.

После чего Соловьёв А.В. принадлежащее ему оставшееся наркотическое средство в особо крупном размере - «смесь, в состав которой входит героин», массой 6.791 г. <данные изъяты> стал незаконно хранить при себе без цели сбыта <данные изъяты>, до момента задержания.

В свою очередь Самарин А.Ю. принадлежащее ему оставшееся наркотическое средство в особо крупном размере - «смесь, в состав которой входит героин» массой 6.488г в полимерном свертке положил <данные изъяты>, где незаконно хранил без цели сбыта до момента задержания.

1 февраля 2012 года в вечернее время Соловьев А.В. и Самарин А.Ю. незаконно хранили без цели сбыта при себе при поездке на рейсовом автобусе из <...> в <...> наркотические средства в особо крупном размере - «смесь, в состав которой входит героин» массой 6.791г и 6.488г соответственно.

1 февраля 2012 года около 22 часов 15 минут на автостанции <...> расположенной по адресу <...> Соловьев А.В. и Самарин А.Ю. были задержаны оперативными сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по Пермскому краю и доставлены в помещение МО МВД <данные изъяты>, расположенный по адресу <...> улица <...>.

При доставлении Самарина СЮ. в помещение МО МВД <данные изъяты> расположенный по адресу <...> улица <...> в автомашине <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, Самарин А.Ю. с целью избежать уголовной ответственности выбросил на пол машины имеющееся у него наркотическое средство в особо крупном размере - «смесь, в состав которой входит героин» массой 6.488г.

01    февраля 2012 в 22 часа 47 минут в помещении МО МВД <данные изъяты>, расположенный по адресу <...>, улица <...>, в ходе досмотра
Соловьёва А.В. обнаружено и изъято наркотическое средство в особо крупном размере – «смесь, в состав которой входит героин» общей массой 6.791 г, которое Соловьев А.В. незаконно приобрёл и хранил с целью дальнейшего собственного потребления.

февраля 2012 года в 11 часов 52 минуты в ходе осмотра

места происшествия, в автомашине <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, находящейся
напротив здания <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по <...>, расположенному по адресу: <...>, было обнаружено и изъято наркотическое
средство - «смесь, в состав которой входит героин» массой 6.488г находящееся в полимерном свертке, которое при доставлении в МО МВД <данные изъяты> выбросил Самарин А.Ю.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.06 г «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» установлено, что особо крупным размером наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, является наркотическое средство массой свыше 2.5г.

Государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения подсудимых в части обвинения в перевозке наркотического средства.

Своими умышленными действиями Соловьев А.В. и Самарин А.Ю. совершили незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, то есть совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимые с данным обвинением согласны полностью и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, они понимают существо особого порядка судебного разбирательства и знают о процессуальных последствиях.

Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности:

Соловьев по месту жительства характеризуются <данные изъяты>; обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления; обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений, и суд считает, что в целях исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, ему следует назначить наказание с изоляцией от общества на срок с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 68 УК РФ, а также на основании ст. 79 ч.7 п. «в», ст. 70 УК РФ следует частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору <...> от <дата>

Самарин по месту жительства характеризуется <данные изъяты>; обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления, <данные изъяты>; обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений, и суд считает невозможным исправление Самарина без изоляции от общества, считает необходимым отбывание наказания в местах лишения свободы, поскольку такое наказание будет соответствовать целям наказания, установленным ч.2 ст. 43 УК РФ. Срок наказания следует назначить с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 68 УК РФ.

Суд не принимает во внимание заявление подсудимого Самарина о том, что он прошел лечение <данные изъяты>, поскольку данный факт не подтверждается материалами дела.

Поскольку Самарин совершил в течение испытательного срока умышленное тяжкое преступление, то в соответствие с ч.5 ст. 74 УК РФ следует отменить условное осуждение и в соответствие со ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору <...> от <дата>

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику в ходе следствия по назначению, с подсудимых взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

СОЛОВЬЕВА А.В. и САМАРИНА А.Ю. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без дополнительного наказания.

Соловьеву А.В. в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору <...> от <дата> и окончательно к отбытию Соловьеву А.В. определить 4 (четыре) 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с <дата>, с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.

Самарину А.Ю. в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <...>., в соответствие со ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору <...>. и окончательно к отбытию Самарину определить 4 (четыре) 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с <дата>, с момента избрания меры пресечения.

Меру пресечения Соловьеву А.В. оставить прежнюю – содержание под стражей, Самарину – изменить на содержание под стражей.

Освободить Соловьева и Самарина от выплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство – смесь, в состав которой входит героин, массой 3,471 гр., 3,097 гр., 6,421 гр., находящиеся на хранении в <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденными в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующая