Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-250/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.

при секретаре Шаламовой Л.В.

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 25 февраля 2019 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Поповой Юлии Валерьевне о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Курганский городской суд Курганской области с иском к Поповой Ю.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины. Определением Курганского городского суда Курганской области от 29.11.2018 дело было передано по подсудности в Кетовский районный суд Курганской области по месту жительства ответчика. В обоснование иска указано, что 25.11.2014 ОАО «Сбербанк России» и Попова Юлия Валерьевна заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 80000 рублей, со сроком погашения 60 месяцев, на цели личного потребления, под 22 % годовых. Договором так же предусмотрена неустойка несвоевременное исполнение обязательств по гашению процентов и кредита. В соответствии с условиями договора, гашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств, в размере 80000 рублей, Банк выполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства в полном объеме. Обязательства, в части погашения кредита, исполняются Заемщиком ненадлежащим образом. Судебный приказ, о взыскании задолженности с Заемщика отменён. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314, 330, 807,809, 810, 811, 819 ГК РФ, просят взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Поповой Юлии Валерьевны задолженность по кредитному договору № 43814 от 25.11.2014 в сумме 52313,62 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1769,40 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Попова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отложении рассмотрения дела не просила.

С учетом мнения представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и в отсутствие истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

Установлено, что 25.11.2014 между ОАО «Сбербанк России» и Поповой Ю.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 80000 руб. 00 коп. под 22,00 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты- в последний календарный день месяца).

В соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в Платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 Кредитного договора и п. 3.3. Общих условий кредитования).

Согласно п. 8 Договора погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора.

Из Графика платежей следует, что ответчик обязан вносить сумму задолженности по кредиту и уплатить проценты на нее до 25 числа каждого месяца, в сумме 2209 руб. 51 коп. ежемесячно, последний платеж 25.11.2019 в сумме 2131 руб. 86 коп.

В соответствии с мемориальным ордером № 29625758 от 25.11.2014 Банк перечислил ответчику денежные средства по кредитному договору № от 25.11.2014 г. в размере 80000 руб.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт заключения кредитного договора и передачи денежных средств в ходе рассмотрения дела подтверждён.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на 20.07.2018 задолженность ответчика составила 52313 руб. 62 коп., в т.ч.: задолженность по неустойке – 1296 руб. 41 коп, проценты за кредит – 7072 руб. 91 коп., ссудная задолженность просроченная 43944 руб. 30 коп., что также подтверждается историей операций по договору.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Право Банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, предусмотрено также в пункте 4.2.3 Общих условий.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ПАО «Сбербанк» обратилось к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности в размере 52313 руб. 62 коп. и возврата госпошлины в сумме 884 руб. 70 коп. с Поповой Ю.В. Согласно определению мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области от 28.09.2018 по заявлению Поповой Ю.В. судебный приказ о взыскании суммы в размере 52313 руб. 62 коп. был отменен.

На день рассмотрения настоящего гражданского дела сведений об уплате вышеуказанных сумм ответчиком суду не представлено.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом представленный расчет проверен и принимается.

Согласно Уставу ПАО «Сбербанк», в соответствии с решением общего собрания акционеров от 29.05.2015, наименования банка изменены с Открытого акционерного общества «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк» (решение общего собрания акционеров от 04.06.2010) на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина по платёжному поручению № 653534 от 07.08.2018 в размере 884 руб. 70 коп., № 926817 от 10.10.2018 в размере 884 руб. 70 коп., таким образом, сумма 1769 руб. 40 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ПАО «Сбербанк России» к Поповой Юлии Валерьевне о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с Поповой Юлии Валерьевны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 25.11.2014 по состоянию на 20.07.2018 в размере 52313 (пятьдесят две тысячи триста тринадцать) рублей 62 копейки, в том числе: задолженность по неустойке – 1296 руб. 41 коп, проценты за кредит 7072 руб. 91 коп., ссудная задолженность просроченная – 43944 руб. 30 коп., а также в возврат госпошлины 1769 руб. 40 коп., итого – 54083 (пятьдесят четыре тысячи восемьдесят три) рубля 02 копейки.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.

Судья Ю.А. Димова