Гражданское дело № 2-507/16
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> |
ДД.ММ.ГГГГода |
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи при секретаре |
Дьяковой С.А. Леоновой О.В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Валерия Владимировича к Управлению социального развития и семейной политики <адрес> о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся при увольнении,
У С Т А Н О В И Л :
Иванов В.В. обратился в суд с иском к УСР <адрес> о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся при увольнении, в сумме <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда – <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указав, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его требования в части выплат, причитающихся при увольнении, были удовлетворены в полном объеме. Однако, взысканные денежные средства были выплачены ответчиком несвоевременно, только ДД.ММ.ГГГГ. ответчика,. В связи с чем, просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку причитающихся при увольнении выплат в сумме <данные изъяты> рубля и компенсацию морального вреда за задержку выплаты.
В судебном заседании Иванов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в возражениях на заявление просит в иске отказать, считает, что в настоящем споре следует применять ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, в соответствии с которой по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Как указывал Конституционный Суд РФ ч. 1 ст. 208 ГПК РФ является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
На основании ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Управления социального развития <адрес> в пользу Иванова В.В. взыскано <данные изъяты> рубля, за задержку выплаты взыскана компенсация в размере <данные изъяты> рублей за период с даты увольнения по дату вынесения решения суда.
Взысканные судом денежные суммы были выплачены истцу несвоевременно – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из лицевых счетов истцов и подтверждается представителем ответчика.
С учетом вышеуказанных положений действующего трудового законодательства (ст. 236 ТК РФ), предусматривающего обязанность работодателя при несвоевременном осуществлении причитающихся работнику выплат выплатить их с уплатой денежной компенсации за каждый день просрочки вплоть до дня фактического расчета включительно, в пользу истцов подлежат взысканию проценты за несвоевременную выплату денежных средств, причитающихся при увольнении в <данные изъяты> рубля( ((<данные изъяты> дней просрочки).
Правильность расчета стороной ответчика не опровергается.
Доводы представителя ответчика о том, что наличие судебных решений о взыскании в пользу истцов денежных сумм, причитавшихся им при увольнении, исключает возможность применения к данным правоотношениям трудового законодательства, и истцы вправе требовать лишь индексации присужденных им сумм в соответствии со ст. 208 ГПК РФ, суд находит несостоятельными.
Как указывалось выше, ст. 236 ТК РФ предусматривает период ее применения – со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Вынесение судебного решения о взыскании причитающихся работнику выплат не изменяет характера взысканных судом сумм и не снимает с работодателя ответственности, предусмотренной ст. 236 ТК РФ, вплоть до фактического расчета с работником (бывшим работником).
Индексация сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов не исключает начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, на что было указано в п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).
Иные доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для взыскания денежной компенсации за нарушение срока окончательного расчета с истцами при увольнении на существо правоотношений сторон не влияют и не освобождают работодателя (который несет ответственность за несвоевременность выплаты заработной платы вне зависимости от наличия своей вины) от выплаты денежной компенсации, предусмотренной ст.236 ТК РФ.
Вместе с тем требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, так как в силу статьи 237 Трудового кодекса РФ компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей была взыскана решением Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГРуководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Иванова Валерия Владимировича удовлетворить.
- Взыскать с Управления социального развития и семейной политики <адрес> денежную компенсацию за задержку выплат, причитающихся при увольнении в размере <данные изъяты> рубля, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме, ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда в Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья С.А.Дьякова.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.А.Дьякова.