Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8857/2018 ~ М-8332/2018 от 03.10.2018

№ 2-8857/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

                                    Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи     Журавлёвой И.Г.

при секретаре Андросовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании                                                  01.11.2018 в г. Одинцово

гражданское дело по иску Орловой Любови Александровны, Орлова Анатолия Михайловича к ОАО «494 Управление Начальника Работ» о признании права собственности,

                                                       у с т а н о в и л :

Истцы просят признать право общей совместной собственности на квартиру , общей площадью 37,9 кв. м, с учетом вспомогательных помещений 39,3 кв. м, расположенную по адресу АДРЕС обременив в пользу ПАО «Сбербанк России», взыскать в пользу истицы расходы по оплате госпошлины 16027 руб. Требования основаны на заключенном соглашении в форме предварительного договора 21.08.2018, по которому не позднее 27.08.2018 ответчик /продавец/ передаст в собственность истцам /покупателю/, а истцы примут указанную квартиру. Обязательства в части оплаты истцы исполнили, однако квартиру в собственность ответчик до сих пор не передал.

Истцы в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Представитель ответчика соглашался с уточненными исковыми требованиями, просил рассмотреть по существу в его отсутствие. Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, ФГКУ ЦТУИО Минобороны РФ, УФСГРКиК по МО, ФАУГИ, ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, извещенных о месте и времени слушания дела лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

21.08.2018 заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым стороны договорились по взаимному согласию заключить договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях, изложенных в приложении Предварительного договора, где ответчик в лице ОАО «494 Управление Начальника Работ» не позднее 27.08.2018 передаст в собственность истцу, а истцы примут в свою собственность квартиру , общей площадью 37,9 кв. м, с учетом вспомогательных помещений 39,3 кв. м, расположенную по адресу АДРЕС / л. д. 7-17 /.

Актом об исполнении денежных обязательств по оплате гарантийного взноса по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от 21.08.2018 стороны пришли к соглашению, что истцы в полном объеме выполнили свои обязательства 23.08.2018 / л.д. 18 /.

27.08.2018 по договору пользования ответчик передал истцам, а те приняли квартиру и обязательства по ее содержанию / л.д. 19 /.

21.08.2018 заключен кредитный договор, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» представляет истцам кредит на инвестирование строительства квартиры общей площадью 37,9 кв. м, с учетом вспомогательных помещений 39,3 кв. м, расположенную по адресу АДРЕС /л.д.22-25/, которая явилась предметом ипотеки по предварительному договору, что влечет основанием применения п. 1 ст.77 ФЗ «Об ипотеке» для установления ипотеки в пользу ПАО «Сбербанк России».

Строительство многоквартирного жилого дома завершено, дом введен в эксплуатацию, присвоен почтовый адрес /л.д.26,27/.

В ответ на претензию истцов о необходимости оформления права собственности от 18.09.2018 /л.д.28/, ответчик ссылался на отсутствие регистрации права за ним ввиду неоформления ряда документов /л.д.29/. Данные обстоятельства повлекли обращение истцов в суд за защитой нарушенного права в силу ст. 12 ГК РФ.

Сведения о собственнике в отношении спорного объекта в ЕГРН согласно выписки от 12.09.2018 отсутствуют / л д.38 /.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное имущество, подлежащее государственной регистрации, в силу ст. 219 ГК РФ возникает с момента такой регистрации. п. 1 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не установлено законом или договором.

Отсутствие регистрации права собственности за ответчиком, которому согласно инвестиционному контракту должна быть передана квартира, не позволяет сторонам заключить основной договор, а истцу, выполнившему все обязательства и получившего квартиру в пользование, оформить право собственности на неё. По смыслу ст.429 ГК РФ, к рассматриваемому договору необходимо применять правила договора купли-продажи. Применяя положения п. 1 ст. 432 ГК РФ договор между сторонами считается заключенным, поскольку в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, и по своей правовой природе является договором купли-продажи вещи с условием о предварительной оплате. Установив данные обстоятельства, суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Поскольку истица понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере 16027 руб., то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов данной суммы. Поскольку истцы как потребители освобожден от уплаты государственной пошлины на сумму до 1000000 руб., учитывая ст. 333.19 НК РФ, 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Одинцовского муниципального района Московской области в размере 13200 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                        Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «494 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,9 ░░. ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 39,3 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░–░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,9 ░░. ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 39,3 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «494 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16027 / ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ / ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «494 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13200 / ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ / ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :

2-8857/2018 ~ М-8332/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлов Анатолий Михайлович
Орлова Любовь Александровна
Ответчики
ОАО "494 Управление Начальника Работ"
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Министерство обороны Российской Федерации
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
ФГУ Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Журавлёва И.Г.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
03.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2018Передача материалов судье
04.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2018Подготовка дела (собеседование)
15.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2018Судебное заседание
01.11.2018Судебное заседание
01.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2024Дело оформлено
15.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее