Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2479/2015 ~ М-1395/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-2479/2015

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> <дата обезличена>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи	ФедороваО.А.
при секретаре	ЛубенцовойЮ.В.
с участием
представителя истца	Г.
ответчика	Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Ш., Ш., Т., К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО "Россельхозбанк" обратились в суд с иском в котором просили:

взыскать солидарно с Ш., Ш., Т., К. в их пользу задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> рублей 25 копеек.

Взыскать солидарно с Ш., Ш., Т., К. в их пользу расходы истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 61 копейка.

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между ОАО "Россельхозбанк" и Ш., Ш..

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> между ОАО "Россельхозбанк", Ш., Ш. заключен кредитный договор № <номер обезличен>. По условиям Кредитного договора ОАО "Россельхозбанк" обязалось предоставить Заемщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщики принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 1.5. Кредитного договора "<дата обезличена>.

В обеспечение выполнения Заемщиков обязательств по Кредитному договору Кредитором были заключены: Договор <номер обезличен> поручительства физического лица от <дата обезличена> (далее - Договор поручительства) с Т.; Договор <номер обезличен> поручительства физического лица от <дата обезличена> с К..

По условиям названных Договоров поручительства, Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиков обязательств по Кредитному договору.

Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4. Кредитного договора, предоставил Заемщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно письменному заявлению ответчика Ш. от <дата обезличена> б/н заемные средства перечислены на его расчетный счет <номер обезличен> открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" в <адрес обезличен> (Мемориальный ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>).

Нефтекумским районным судом <адрес обезличен> вынесено Решение от <дата обезличена>, которым исковые требования, Банка удовлетворены в полном объеме. С Ш., Ш., К., -Т. взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: срочная ссудная задолженность -<данные изъяты> руб., просроченная задолженность - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку основного долга - <данные изъяты> рублей, судебные расходы - <данные изъяты> рублей в солидарном порядке (Решением договор не расторгнут).

В основу Решения от <дата обезличена> о взыскании с ответчиков суммы задолженности легли расчеты, изготовленные по состоянию на <дата обезличена> года. Соответственно с указанной даты, согласно ст. 331, ч. 2 ст.332, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, ст. 6 Кредитного договора банком начислялась неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом в виде пени - двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. А также проценты за пользование заемными средствами, установленные п. 4.1 Кредитного договора, начисляемые до фактического погашения задолженности по возврату заемными средствами. До настоящего момента обязательства по возврату заемных средств пд Кредитному договору не исполнены. Решение суда от <дата обезличена> в полном объеме не исполнено.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пенц из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> у Заемщиков и Поручителей по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> перед ОАО "Россельхозбанк" имеется непогашенная задолженность в размере: просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей 54 копейки; пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей 77 копеек; пеня за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> рублей 94 копейки; Итого: <данные изъяты> рублей 25 копеек.

<дата обезличена> в адреса Заемщиков и Поручителей были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности и в соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ о расторжении договора, однако до настоящего времени ответы Банку не поступали.

В судебном заседании представитель истца Г. в части взыскания задолженности с Т. отказалась. Производство в этой части по делу прекращено. Остальные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Ш. требования банка не признал, в случае удовлетворения, просил суд снизить проценты.

Ответчики К. и Ш. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный ОАО "Россельхозбанк" иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ОАО "Россельхозбанк", Ш., Ш. заключен кредитный договор № <номер обезличен>. По условиям Кредитного договора ОАО "Россельхозбанк" обязалось предоставить Заемщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщики принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере <данные изъяты> % годовых, в срок до <дата обезличена>.

Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4. Кредитного договора, предоставил Заемщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей. (Мемориальный ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>).

Нефтекумским районным судом <адрес обезличен> вынесено решение от <дата обезличена>, которым исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме. С Ш., Ш., К., - Т. взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: срочная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку основного долга - <данные изъяты> рублей, судебные расходы - <данные изъяты> рублей в солидарном порядке.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Соответственно с даты вступления решения суда в законную силу, согласно ст. 331, ч. 2 ст.332, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, ст. 6 Кредитного договора банком начислялась неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом в виде пени - двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. А также проценты за пользование заемными средствами, установленные п. 4.1 Кредитного договора, начисляемые до фактического погашения задолженности по возврату заемными средствами

Указанный способ обеспечения исполнения обязательств не противоречит закону и предусмотрен нормами гражданского законодательства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

В целях обеспечения возврата кредита и процентов на сумму кредита по указанному кредитному договору были заключены: Договор <номер обезличен> поручительства физического лица от <дата обезличена> с Т.; Договор <номер обезличен> поручительства физического лица от <дата обезличена> с К..

Согласно ответа Управления ЗАГС <номер обезличен> от <дата обезличена> Т. умер <дата обезличена>. (запись акта о смерти <номер обезличен> от <дата обезличена>).

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.309, 323 ГК РФ кредитор (банк) при солидарной ответственности вправе требовать возврата долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем, как полностью, так и части долга, принимая во внимание, что заемщиком получены кредитные средства, а доказательства их возврата в полном объеме в материалах дела отсутствуют, суд находит требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков - заемщиков Ш., Ш. и их поручителя К. задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, из них в том числе: просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей 54 копейки; пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей 77 копеек; пеня за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> рублей 94 копейки.

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом судом был проверен и признан обоснованным. Однако, в соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с этим, суд полагает необходимым уменьшить пеню за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами до <данные изъяты> рублей, пеню за несвоевременный возврат основного долга до <данные изъяты> рублей.

В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиками условий кредитного договора, существенное нарушение ими условий кредитного договора, повлекшее для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора, а также с учетом того, что ОАО "Россельхозбанк" просило взыскать задолженность по кредиту в полном объеме и расторгнуть кредитный договор, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, соответственно по <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Ш., Ш., К. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между ОАО "Россельхозбанк" и Ш., Ш..

Взыскать солидарно с Ш., Ш., К. в пользу Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> рубля 54 копейки, их них в том числе: просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей 54 копейки, пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ш. в пользу Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей 53 копейки.

Взыскать с Ш. в пользу Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 53 копейки.

Взыскать с К. в пользу Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -