Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-581/2013 ~ М-566/2013 от 16.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2013 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Трегуб Н.К.

с участием истца Ахметшиной М.Я.,

ответчика Ярославцева А.Ю.,

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметшиной М. Я. к Ярославцеву А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Ахметшина М.Я. обратилась в суд с иском к Ярославцеву А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащей ей на праве собственности, поскольку ответчик не проживает в спорном жилье на протяжении длительного периода времени и не участвует в оплате коммунальных платежей.

В судебном заседании истец Ахметшина М.Я. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Ярославцев А.Ю. не возражал против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Свердловской области в г. Краснотурьинске в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании установлено, что отказ Ахметшиной М.Я. от исковых требований обусловлен нежеланием поддерживать их в дальнейшем ввиду добровольного внесения платы ответчиком за коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах отказ Ахметшиной М.Я. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как обращение с иском в суд является правом, а не обязанностью дееспособного гражданина, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Ахметшиной М.Я. разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, а также подпись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство Ахметшиной М. Я. об отказе от исковых требований к Ярославцеву А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ахметшиной М. Я. к Ярославцеву А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Н.К. Трегуб