Решение по делу № 2-1821/2016 ~ М-1730/2016 от 06.12.2016

К делу <...> года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<...> <...>

<...> суд <...> в составе:

председательствующего - судьи ФИО13

при секретаре ФИО6,

с участием:

заявителя ФИО2 Н.А.,

старшего помощника <...> межрайонного прокурора –

ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

ФИО2 ФИО14. обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 ФИО15 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании ФИО2 ФИО16 в обоснование заявленных требований пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 ФИО20. с <...> года по <...> брак расторгнут в судебном порядке. В период совместной жизни рождены двое детей - сын ФИО2 ФИО21. <...> года рождения и дочь - ФИО2 ФИО18 <...> года рождения. ФИО2 ФИО17 обязан выплачивать алименты на содержание детей в размере ? части всех видов заработка или иного дохода до их совершеннолетия, а также алименты в пользу ФИО2 ФИО19 в размере 1/3 части всех видов заработка. В отношении него было возбуждено исполнительное производство <...> <...>,однако по настоящее время алименты не выплачивались, ФИО2 ФИО23 уклонялся от их уплаты и был объявлен в розыск, однако его место нахождения неизвестно. Необходимостью признания ФИО2 ФИО22. безвестно отсутствующим является назначение детям – ФИО2 ФИО25 ФИО2 ФИО24 пенсии по случаю потери кормильца.

Представитель заинтересованного лица – УПФ РФ в <...> – ФИО8 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д. 37/, согласно которого полагался на усмотрение суда при принятии решения по делу.

Свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11 (близкие знакомые и родная мать заявительницы) суду показали, что ФИО2 А.А. действительно видели последний раз более 3 лет назад, его местонахождение им неизвестно, материальной помощи детям он не оказывает.

Выслушав объяснения заявительницы, обсудив ходатайство представителя заинтересованного лица, допросив свидетелей, заключение прокурора, не возражавшего против заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований ФИО2 ФИО31 в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 ФИО29. в течение более одного года по месту жительства подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно адресным справкам отделов управления по вопросам миграции по <...>, а также <...> и ФИО2 ФИО30 не значится зарегистрированным по месту жительства /пребывания/ в указанных субъектах /л.д.29-36/, из требования о судимости известно, что ФИО2 ФИО26. не судим /л.д. 24/.

Из сведений <...> ГОСП УФССП России по <...> /л.д. 15/, следует, что в рамках розыскного дела <...> от <...> установлено, что местонахождение ФИО2 А.А. неизвестно, он числится зарегистрированным по адресу: <...>,<...>, однако не проживает более трех лет.

Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства отсутствия ФИО2 ФИО27. по месту жительства более года в совокупности со свидетельскими показаниями, суд признает их достаточными и убедительными для признания его безвестно отсутствующим, удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя в силу необходимости назначения детям пособия и суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о признании ФИО2 ФИО28. безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░1, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <...> ░░░ ░░░░░ <...> ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░