Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2013 от 14.01.2013

Дело № 12-5/2013 г.                                                  29 января 2013 года

                                                                                                     с.Лямбирь

РЕШЕНИЕ

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Кияйкин В.М.,

рассмотрев жалобу Аношкина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 27 декабря 2012 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 27 декабря 2012 года Аношкин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

Аношкин А.Н. подал жалобу на данное постановление, в которой, не оспаривая свою вину в совершении административного правонарушения, просил с учетом изменений, внесенных в часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и того обстоятельства, что автомобиль является для его семьи единственным источником дохода, а также его имущественного положения изменить назначенное мировым судьей наказание на не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

При рассмотрении жалобы Аношкин А.Н. поддержал свои требования по изложенным в ней основаниям, просил также восстановить срок на обжалование решения мирового судьи.

Заслушав объяснения Аношкина А.Н., исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии с частями 1,2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, а именно из расписки заявителя обжалуемое постановление получено Аношкиным А.Н. в день вынесения решения по делу - 27 декабря 2012 года, срок его обжалования истек 09 января 2013 года.

Аношкин А.Н. обратился к суду с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи, указывая, что фактически обжалуемое постановление было получено им 09 января 2013 года. 27 декабря 2012 года он написал расписку в получении копии постановления после его оглашения, однако в этот день копия постановления ему не вручалась в связи с переездом судебного участка в другое административное здание.

Как следует из материалов дела, 29 декабря 2012 года мировым судьей в адрес Аношкина А.Н. направлено постановление по делу об административному правонарушении от 27 декабря 2012 года, однако сведений о получении данного постановления Аношкиным А.Н. материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи от 27 декабря 2012 года уважительной и считает необходимым указанный срок Аношкину А.Н. восстановить.

Из материалов дела следует, что Аношкин А.Н. 07 декабря 2012 года в 08 часов 57 минут на 71 км. автодороги Н.Новгород-Саранск Д-Константиновского района Нижегородской области, управляя транспортным средством Субару В9, с государственными номерами <номер>, в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено Правилами дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 52 МА №524568 от 07 декабря 2012 года, рапортом инспектора 3 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 07 декабря 2012 года, схемой места совершения административного правонарушения, видеосъемкой, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Аношкина А.Н. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Часть 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 25 декабря 2012 года №252-ФЗ, вступившими в законную силу 01 января 2013 года) выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи признается административным правонарушением. За его совершение частью 4 статьи 12.15 названного Кодекса в указанной редакции предусмотрено более мягкое наказание, чем частью 4 статьи 12.15 данного Кодекса в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения.

Постановление о назначении Аношкину А.Н. административного наказания вынесено 27 декабря 2012 года и на момент внесения изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях наказание не было исполнено, в связи с чем суд полагает, что п. б части 2 статьи 1 Федерального закона от 25 декабря 2012 года №252-ФЗ имеет обратную силу и подлежит применению.

Из представленных суду документов, в отделе судебных приставов по Пролетарскому району УФССП России по Республике Мордовия не исполненных постановлений об административных правонарушениях по состоянию на 29.01.2013 г. в отношении Аношкина А.Н. не имеется, Аношкин А.Н. по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении <ребенка>, не работающую жену, которая опекает престарелую мать.

Учитывая указанные обстоятельства, а также раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что на основании части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации суд признает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд считает необходимым изменить наказание, назначенное Аношкину А.Н. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 27 декабря 2012 года в отношении Аношкина А.Н. изменить, назначить Аношкину А.Н. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с перечислением суммы штрафа на р/с 40101810400000010002, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской области, г.Н.Новгород, КБК: 18811630020016000140, ИНН: 5260040766, ОКАТО: 89237000000, БИК: 042202001, КПП: 526001001, получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области).

Судья                                                                В.М.Кияйкин