ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Соликамск 22 октября 2014 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Сахно И.П.,
при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Антипина П. Е., <дата> года рождения, уроженец д.<...>, гражданин РФ, холост, малолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <...>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной и уголовной ответственности.
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <дата> около <данные изъяты> Антипин П.Е., находясь в общественном месте по адресу: <...> в приемном покое, в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Антипин П.Е. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал полностью.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Антипиным П.Е. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати cуток.
Вина Антипиным П.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: объяснением К., Г., протоколом об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств-признание вины.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Антипина П. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa трое суток, срок исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Антипин П.Е. задержан <дата> в <данные изъяты>/.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.
Судья И.П. Сахно