Решение по делу № 1-83/2020 от 28.05.2020

Дело № 1-83/2020

86RS0017-01-2020-000774-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Советский                                                                                16 июня 2020 года

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Шилиной Л.В.,

при секретаре        Корчемкиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Югорского
межрайонного прокурора     Ушаковой Г.Ю.,

подсудимого       Гурьянова Д.Н.,

защитника адвоката      Хлыбова А.В.,

представившего удостоверение (номер) и ордер (номер) от 16.06.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Гурьянова Дмитрия Николаевича, (Персональные данные), ранее судимого:

1/15.03.2016г. мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района ХМАО-Югры по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ (основное наказание отбыто 01.07.2016г.) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

2/14.07.2017г. мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района ХМАО-Югры по ст. 264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, на основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 15.03.2016г. и окончательно назначено 350 часов обязательных работ (основное наказание отбыто 01.12.2017г.) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев (неотбытый срок дополнительного наказания составлял 3 месяца 18 дней),

3/06.02.2020г. Советским районным судом ХМАО-Югры по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 14.07.2017г. и окончательно определено 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 7 месяцев, не отбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 16.06.2020г. составляет 2 года 3 месяца 27 дней,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Гурьянов Д.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Приговором Советского районного суда ХМАО-Югры от 06 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 18 февраля 2020 года, Гурьянов Д.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и осужден к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района ХМАО-Югры от 14.07.2017 года и окончательно определено к отбытию 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 7 месяцев, вновь допустил управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, 07 мая 2020 года около 05:21 Гурьянов Д.Н., находясь в районе (адрес), являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение транспортного средства автомобиль марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак (номер), запустил двигатель автомобиля и не испытывая при этом крайней необходимости, управлял вышеуказанным транспортным средством до момента его остановки в 05:46 на (адрес).

При этом сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району были выявлены признаки нахождения водителя Гурьянова Д.Н. в состоянии опьянения, установленного 07 мая 2020 года в 07:59 в патрульной автомашине, расположенной около (адрес), в ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим средством - анализатором концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-К, с заводским номером 900466, с пределами допускаемой заводской погрешности «+». «-» 0,020 и его показаниями (-) мг/л.

Подсудимый Гурьянов Д.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Гурьянова Д.Н. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное Гурьянову Д.Н., обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Гурьянова Д.Н. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Гурьяновым Д.Н. преступление отнесено Уголовным кодексом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства Гурьянов Д.Н. характеризуется отрицательно (л.д. 94), холост, со слов, проживает с сожительницей, которая ждет от него ребенка, детей, отцом которых он бы значился по сведениям ЗАГСа, не имеет, с 20.05.2020г. на учете в центре занятости населения не состоит (л.д.103), со слов, устраивается на работу, помимо судимостей, предусмотренных квалифицирующим признаком рассматриваемого преступления, иных судимостей не имеет (л.д. 67-68,71-74,76-79, 8-10), по сведениям уголовно-исполнительной инспекции основное наказание (обязательные работы) отбывалось осужденным без каких-либо замечаний, а дополнительное наказание отбывается до настоящего времени, в связи с совершением в каждом случае нового преступления, кроме того, состоит на учете как условно осужденный (л.д.91), к административной ответственности не привлекался (л.д. 7, 95-98), на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит (л.д. 105).

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, т.к. другие меры наказания для него неэффективны, не способствуют его исправлению и перевоспитанию.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ст.264.1 УК РФ является обязательным.

Ввиду того, что подсудимым был грубо нарушен порядок пользования специального права, а именно права управления транспортными средствами (водительского удостоверения подсудимый не имеет), суд считает необходимым назначить Гурьянову Д.Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

При этом суд учитывает, что Гурьянов Д.Н. совершил преступление не в первый раз, а в период отбытия условного наказания за другое аналогичное преступление, однако, несмотря на это обстоятельство, должных выводов для себя не сделал, оказанного ему доверия не оправдал, совершил новое умышленное преступление в период испытательного срока, что характеризует его как личность с отрицательной стороны, выработавшего стойкую антиобщественную линию поведения, нарушения им Правил дорожного движения носят системный характер, в связи с чем приходит к выводу об отмене условного осуждения в соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК РФ и назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда от 06.02.2020г., при этом на основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию суд считает необходимым частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которая по состоянию на (дата) составляет 2 года 3 месяца 27 дней.

Данные обстоятельства исключают возможность применения к Гурьянову Д.Н. положений ст.73 УК РФ, о чем просил подсудимый.

С учетом данных о личности Гурьянова Д.Н., который совершил данное преступление в период неотбытого срока наказания по предыдущему приговору, т.е. будучи условно осужденным, общего количества неснятых и непогашенных судимостей, а потому полагает, что Гурьянов Д.Н. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, так как колония-поселение не обеспечит его исправление.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности Гурьянова Д.Н. и необходимости назначения за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, то до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым избрать подсудимому меру пресечения - заключение под стражу.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый Гурьянов Д.Н. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гурьянова Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Гурьянову Д.Н. по приговору Советского районного суда ХМАО-Югры от 06 февраля 2020 года отменить и в соответствии со ст. 70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору Советского районного суда ХМАО-Югры от 06 февраля 2020 года и окончательно определить 1 (один) год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Гурьянова Д.Н. меру пресечения - заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Гурьянову Д.Н. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Гурьянову Д.Н. с (дата) до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года, с учетом положений ч. 4 ст. 47 УК РФ, распространяется на все время отбывания основного вида наказания и исчисляется с момента отбытия Гурьяновым Д.Н. основного наказания в виде лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью и процессуальные документы, хранящиеся в материалах дела, оставить в уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ 21120, госномер (номер), хранящийся на стоянке ООО «ТЦП» по (адрес), вернуть Гурьянову Д.Н. либо иному лицу, действующему на основании доверенности.

От уплаты процессуальных издержек Гурьянова Д.Н. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья           Л.В. Шилина