Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2017 от 29.03.2017

Дело № 1-202/11701040006104251/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.

при секретаре Коробейниковой Ю.Е.

с участием государственного обвинителя Вяткиной М.Н.

защитника - адвокатаЛукзен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Новикова ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Канска Красноярского края, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего в <адрес> судимого (с учетом постановлений Свердловского райсуда г.Красноярска от 16.09.2011 года и 18.10.2012 года ):

1) 22.09.2005 года Канскимгорсудом поп. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) 03.12.2007 года мировым судьей судебного участка №38 в г.Канске по ч.1 ст.112 УК РФ, ст.70 УК РФ с присоединением приговора от 22.09.2005 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы; освобожден 13.03.2009 года Кежемскимрайсудом условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 4 дня;

3) 21.08.2009 года Канскимгорсудом по ч.2 ст.162 УК РФ, ст.70 УК РФ с присоединением приговора от 03.12.2007 года к 6 годам 2 месяца 15 дням лишения свободы; освобожден 12.03.2014 года Тайшетскимгорсудом условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 3 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков Е.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

17.02.2017 года около 00 часов 30 минут Новиков Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, без разрешения Потерпевший №1 взял ключ от автомобиля и вместе с ФИО6 прошел к автомобилю «ToyotaVista» государственный регистрационный знак №, который стоял около <адрес>. Запустив двигатель, Новиков Е.В. сел за руль, у него возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем. 17.02.2017 года около 00 часов 30 минут, осуществляя свой преступный умысел, Новиков Е.В. без разрешения владельца автомобиля Потерпевший №1 начал самостоятельное движение на автомобиле «ToyotaVista» государственный регистрационный знак № и проехал к магазину «Теремок» по адресу: <адрес>. В ночь с 16.02.2017 года на 17.02.2017 года возле магазина Новиков Е.В. передал управление угнанным автомобилем своему знакомому ФИО6, не ставя последнего в известность о противоправном характере своих действий. В ходе дальнейшего движения на автомобиле «ToyotaVista» государственный регистрационный знак № ФИО6 в ночь с 16.02.2017 года на 17.02.2017 года в Канском районе на 10 км автодороги «Обход г.Канска» не справился с управлением, допустил съезд в кювет и опрокидывание автомобиля, причинив ему механические повреждения на общую сумму 56052 рубля 67 копеек.

В судебном заседании подсудимый Новиков Е.В. вину признал, суду пояснил, в ночное время 17.02.2017 года распивал спиртные напитки у себя дома. Вместе с Евсеевым пошли за спиртным. Без разрешения Потерпевший №1 взял из ее шубы ключи от ее автомобиля «Тойота Виста», сев за руль поехал в магазин на автомобиле за спиртным. Разрешение на управление автомобилем у Потерпевший №1 не спрашивал. После магазина передал управление транспортным средством Евсееву, который поехал и совершил ДТП, в котором автомобиль получил механические повреждения.

Виновность Новикова Е.В., кроме собственного признания вины, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 17.02.2017 года Новиков с Евсеевым употребив спиртное около 00 часов 30 минут пошли в магазин купить спиртного. Она стала беспокоится, что Новикова долго нет, одела шубу и обнаружила, что в правом кармане внутреннем нет ключа от её автомобиля. Выйдя на улицу, она не обнаружила около её дома на парковке её автомобиля. Она сразу поняла, что Новиков уехал на её автомобиле, хотя ему не разрешала и ранее он никогда её автомобилем не управлял. 17.02.2017 года около 01 часа 47 минут ей на сотовый телефон позвонили сотрудники ГИБДД и сообщили, что её автомобиль попал в ДТП и находится в Канском р-не в кювете на 10 км автодороги «Обход г.Канска». После этого она сразу поехала на место, где был обнаружен её автомобиль, там же находились Новиков и Евсеев. В ходе беседы с Новиковым ей стало известно, что Новиков взял у неё из кармана шубы ключи от её автомобиля, при этом у неё разрешения не спрашивал. Со слов Новикова и Евсеева ей известно, что Новиков управлял ее автомобилем «ToyotaVista» государственный регистрационный знак №, после чего передал управление Евсееву, который на автомобиле совершил ДТП.

Показаниями свидетеля ФИО7 (оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ), показания которой аналогичны показаниям Потерпевший №1 (л.д.74).

Показаниями свидетеля ФИО6, (оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ), согласно которым 17.02.2017 года он с Новиковым распивал спиртное у Потерпевший №1 Около 00 часов 30 минут у них закончилось спиртное, поэтому он с Новиковым отправился в магазин купить ещё спиртного. Когда он с Новиковым вышил на улицу, то Новиков подошел к автомобилю марки ToyotaVista государственный регистрационный знак №, серого цвета, открыл с помощью ключа автомобиль. Новиков сел за руль автомобиля ToyotaVista, завел двигатель автомобиля. Он (Евсеев) сидел на пассажирском сидении, рядом с Новиковым. После этого Новиков, управляя автомобилем, стал двигаться в сторону магазина «Теремок» по адресу: <адрес>, где они приобрели спиртное. Когда, они вышли из магазина он спросил у Новикова может ли он прокатиться на автомобиле. Новиков ему разрешил, управлять его автомобилем. Поэтому он от магазина проехал на заправку АЗС, расположенную на кольце в районе ДРСУ-4. Где на его деньги заправили автомобиль, на 7 литров бензина. Затем он вновь сел за руль автомобиля марки ToyotaVista государственный регистрационный знак №, а Новиков на пассажирское сидение рядом с ним. Он прежде чем вернутся в Солнечный, решил прокатится до кафе «Крепость» и по объездной дороге вернуться в Солнечный м-р <адрес>. Он (Евсеев) управляя автомобилем ToyotaVista государственный регистрационный знак №, поехал по трассе. Во время езды он разогнался до 140 км в час. Автомобиль стало разворачивать, выбросило на обочину дороги в кювет и перевернуло на крышу. В этот момент приехали сотрудники ГИБДД. Затем приехала сожительница Новикова, ФИО2. В ходе беседы он узнал, что данный автомобиль принадлежит ФИО2 и Новиков разрешения у ФИО2 не спрашивал, сам взял у ФИО2 ключи без её разрешения и также без её разрешения стал управлять автомобилем ФИО2 (л.д. 72-73).

Показаниями свидетеля ФИО8, инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» (оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ), согласно которым 17.02.2017 года около 01 часа он приехал на место ДТПв Канском р-не на 10 км автодороги «Обход г.Канска». Приехав на место происшествия, он увидел, что в кювете в снегу на крыше лежит автомобиль «ToyotaVista» государственный регистрационный знак №. Рядом с автомобилем находились ранее незнакомые ему Новиков и Евсеев, у которых имелись признаки алкогольного опьянения. Новиков рассказал, что с Евсеевым распивал спиртное, когда спиртное закончилось, 17.02.2017 года около 00 часов 30 минут он с Евсеевым пошел в магазин, за спиртным он съездить на автомобиле сожительницы без её разрешения. Новиков сел за руль автомобиля, Евсеев сел на пассажирское сиденье и они поехали в магазин. Около магазина Новиков передал управление автомобилем Евсееву. И уже Евсеев в ходе поездки в Канском р-не на 10 км автодороги «Обход г.Канска» не справился с управлением и съехал в кювет, где автомобиль перевернулся. Новиков пояснил, что Потерпевший №1 ему ранее не разрешала управлять автомобилем, так как у него нет водительского удостоверения. После этого он позвонил владельцу автомобиля, Потерпевший №1, которой пояснил, что её автомобиль был найден в кювете. Потерпевший №1 ему пояснила, что управлять автомобилем она Новикову никогда не разрешала. Новиков её автомобиль угнал без её разрешения. В результате освидетельствования было установлено, что Новиков и Евсеев находятся в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 75).

Показаниями свидетеля ФИО9, (оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ), согласно которым У Потерпевший №1 в собственности имеется автомобиль «ToyotaVista» государственный регистрационный знак №. Своим автомобилем Потерпевший №1 управляет только сама. Новиков не может управлять автомобилем, так как у него нет водительского удостоверения. В середине февраля 2017 года у автомобиля были повреждения и Новиков ей пояснил, что 17.02.2017 года он без разрешения Потерпевший №1 поехал на этом автомобилем, передал управление своему знакомому, который не справился с управлением и автомобиль перевернулся(л.д.76).

Материалами дела:

-заявлением Потерпевший №1 об угоне Новиковым Е.В. её автомобиля «ToyotaVista» государственный регистрационный знак М933НВ124(л.д. 6);

-протоколом осмотра места происшествия, осмотрен участок местности около подъезда <адрес>, с участием Потерпевший №1, Новикова Е.В., его защитника Лукзен О.В., в ходе которого Новикова Е.В. показал и рассказал как им был угнан автомобиль «ToyotaVista» государственный регистрационный знак М933НВ/124 (л.д.8-9);

-протоколом осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный в Канском р-не на 10 км автодороги «Обход г.Канска», где в кювете был обнаружен угнанный Новиковым Е.В. автомобиль «ToyotaVista» государственный регистрационный знак №(л.д. 13-14);

-постановлением мирового судьи судебного участка №37 в г.Канске от 17.02.2017 года, согласно которого Новиков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток(л.д.23);

-актомосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.02.2017 года, согласно которого у Новикова Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения 1,04 мг/л(л.д.25);

-постановлением мирового судьи судебного участка №41 в Канском р-не от 17.02.2017 года, согласно которого ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствамии ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 27);

-протоколом выемки у Потерпевший №1 автомобиля«ToyotaVista» государственный регистрационный знак М933НВ/124 и ключа зажигания от данного автомобиля(л.д. 56);

-протоколом осмотра автомобиля ToyotaVista (л.д. 57).

Данные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, оснований для оговора Новикова Е.В. со стороны потерпевшей и свидетелей не установлено. Показания потерпевшей и свидетелей стабильны, последовательно, подтверждены письменными материалами дела и не оспариваются подсудимым.

Согласно заключению экспертов №373 от 01.03.2017 года у Новикова Е.В. обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Степень имеющихся расстройств выражена не столь значительно и не лишало Новикова Е.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Новиков Е.В. не нуждается(л.д.94-97).

Суд, с учетом поведения и речевого контакта подсудимого в судебном заседании, соглашается с выводами экспертов и признает Новикова Е.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления, полностью доказана как показаниями подсудимого, показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности, с учетом позиции гособвинителя, суд квалифицирует действия Новикова Е.В. по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, Новиков Е.В. характеризуется удовлетворительно с места жительства.

Смягчает наказание подсудимого Новикова Е.В.– признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, в котором Новиков Е.В. признавался в совершении угона, данное до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как данное обстоятельство подтверждено актом освидетельствования и показаниями Новикова о том, что поводом к совершению преступления стало его опьянение и желание приобрести вновь спиртное.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности, поведение Новикова Е.В. после совершения преступления, суд считает, что Новикову Е.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ (условно), поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ. Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит. Суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Руководствуясь ст.303,304,307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Новикова ЕВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ лишение свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Новикова Е.В. являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль, ключ от зажигания оставить у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канскийгорсуд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Соловьева