Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2021 ~ М-344/2021 от 16.11.2021

№ 10RS0012-01-2021-000789-30 Дело № 2-375/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     22 декабря 2021 года г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

    с участием прокурора Мельниковой С.А.,

    при секретаре Гуль И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Питкярантского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к Логинову Андрею Александровичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

прокурор Питкярантского района обратился с названным иском по тем основаниям, что приговором мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от 03.08.2021 Логинов А.А. осужден по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и признан виновным в том, что в период времени с 19 часов 00 минут 23.02.2021 до 13 часов 40 минут 24.02.2021, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № 4 по ул. Привокзальная, п. Салми на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений вступил в ссору с Боровковой Ириной Анатольевной, в ходе которой умышленно нанес ей не менее одного удара рукой по голове в область лица, от которого Боровкова И.А. упала на пол, после чего Логинов А.А. умышленно нанес Боровковой И.А. не менее двух ударов ногами по лицу и телу, причинив ей <данные изъяты>, который повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня и поэтому признаку квалифицируется, как причинившее вред здоровью средней тяжести. Прокурор указал, что Боровковой И.А. в период с 24.02.2021 по 31.03.2021 была оказана медицинская помощь в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Карелия «Питкярансткая центральная районная больница» (далее также Питкярансткая ЦРБ) и Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А. Баранова» (далее также республиканская больница) на общую сумму 124 039,45 рублей, которую прокурор просит взыскать в пользу Фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Логинов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался судом по известному месту жительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Согласно пункту 67 названного постановления, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

    Судом направлены судебные повестки ответчику по месту регистрации, однако почтовая корреспонденция Логиновым А.А. не получена.    

    Учитывая изложенное, суд считает, что Логинов А.А. извещен о времени и месте слушания дела, однако возражений относительно заявленных требований не представил, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Представители третьих лиц: Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Питкярансткая центральная районная больница», Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А. Баранова» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Третье лицо Боровкова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по известному месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Республики Карелия, утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия от 15.07.2011 № 172-П, территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия является некоммерческой организацией, созданной для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Республики Карелия.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от 03.08.2021 Логинов А.А. осужден по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и признан виновным в том, что в период времени с 19 часов 00 минут 23.02.2021 до 13 часов 40 минут 24.02.2021, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № 4 по ул. Привокзальная, п. Салми на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений вступил в ссору с Боровковой Ириной Анатольевной, в ходе которой умышленно нанес ей не менее одного удара рукой по голове в область лица, от которого Боровкова И.А. упала на пол, после чего Логинов А.А. умышленно нанес Боровковой И.А. не менее двух ударов ногами по лицу и телу, причинив ей <данные изъяты> который повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня и поэтому признаку квалифицируется, как причинившее вред здоровью средней тяжести.

Также из материалов дела следует, что в период 07.02.2021, 24.02.2021, 31.03.2021 Боровковй И.А. оказана медицинская помощь в Питкярантской ЦРБ, в период с 01.03.2021 по 15.03.2021 – в Республиканской больнице, при этом затраты на лечение составили 124 039,45 рублей. Данная медицинская помощь была оказана Боровковой И.А в связи с причинением ей Логиновым А.А. телесных повреждений. Так, потерпевшей были поставлены диагнозы: <данные изъяты>

Таким образом, исковые требования заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Логинова Андрея Александровича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия компенсацию расходов, потраченных на лечение в размере 124 039 рублей 45 копеек.

Взыскать с Логинова Андрея Александровича в доход бюджета Питкярантского муниципального района госпошлину в размере 3 680 рублей копеек.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Питкярантский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Халецкая

    Мотивированное решение вынесено 29 декабря 2021 года.