Решение по делу № 7-408/2020 от 10.12.2020

        Судья Бжассо А.В. (№ 12-88)/2020

    № 7-408/2020

Р Е Ш Е Н И Е

    город Майкоп     25.12.2020

Судья Верховного суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего государственного инспектора южного межрегионального управления Росприроднадзора Николаева А.П. на решение судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 26.10.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении НАО «Киево-Жураки АПК»

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением старшего государственного инспектора южного межрегионального управления Росприроднадзора Николаева А.П. НАО «Киево-Жураки АПК» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Указанное постановление НАО «Киево-Жураки АПК» обжаловало в Теучежский райсуд в части размера наказания.

Решением судьи Теучежского райсуда от 26.10.2020 года постановление изменено. Снижен размер штрафа с 100000 рублей до 50000 рублей. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный суд РА, старший государственный инспектор южного межрегионального управления Росприроднадзора полагает, что при назначении наказания не учтено, что исключительных обстоятельств не имелось, ввиду чего решение судьи подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение судье Теучежского райсуда.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения НАО «Киево-Жураки АПК» административной ответственности по части 1 статьи 8.2 КоАП РФ послужили результаты плановой выездной проверки, по итогам которой составлен акт проверки № 08-05-2020-П, выявивший, что юридическим лицом должным образом не обеспечивается соблюдение требований природоохранного законодательства. Установлены нарушения требований ч.12 и ч.3 ст. 14 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и постановления Правительства РФ от 16.08 2013 года № 712О порядке проведения паспортизации отходов 1-4 классов опасности».

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом проверки от 19.05.2020 года, экспертным заключением № 73 от 30.03.2020 года.

Исследованные материалы свидетельствуют о том, что НАО «Киево-Жураки АПК» допускают нарушение природоохранного законодательства, выразившегося в не исполнении обязанности по отнесению отходов производства и потребления 1-4 классов опасности к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения или составлению паспортов отходов 1-4 классов опасности».

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

Судья Теучежского районного суда пришел к обоснованному выводу, что действия юридического лица содержат состав вмененного ему административного правонарушения, вместе с тем, при разрешении ходатайства о снижении размера штрафа обоснованно с учетом конкретных обстоятельств: материального положения юридического лица, признания им своей вины, отсутствия отягчающих обстоятельств снизил в соответствии с ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер штрафа до 50000 рублей. В мотивировочной части решения судьей дано подробное обоснование своим выводам и дана исчерпывающая оценка представленным доказательствам.

По эти основаниям отклоняются доводы жалобы, которые были предметом судебного разбирательства и получили надлежащую оценку в обжалуемом решении судьи.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

решение судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 26.10.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении НАО «Киево-Жураки АПК» оставить без изменения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея –                             В.М. Мейстер