Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1761/2014 ~ М-626/2014 от 04.02.2014

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Макеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багриновского В. М. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> об установлении факта владения на праве собственности долями квартиры и о признании права собственности на комнату в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Багриновский В.М. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту ИФНС России по <адрес> ) об установлении факта владения на праве собственности долями квартиры и о признании права собственности на комнату в порядке приобретательной давности.

Истец Багриновский В.М. и его представитель Карпова В.Е, действующая по доверенности, не явились в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г., о явке в суд извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия в суде, не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, не поступало.

Представитель ответчика ИФНС России по <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «<адрес>» в суд не явился, о явке в суд извещены.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку, истец Багриновский В.М. и его представитель Карпова В.Е, действующая по доверенности, не явились в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г., о явке в суд извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия в суде, не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, не поступало, суд считает, что исковое заявление Багриновского В. М. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> об установлении факта владения на праве собственности долями квартиры и о признании права собственности на комнату в порядке приобретательной давности, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Багриновского В. М. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> об установлении факта владения на праве собственности долями квартиры и о признании права собственности на комнату в порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении иска без рассмотрения, если он представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья: