Решение по делу № 2-772/2016 (2-5867/2015;) ~ М-5498/2015 от 25.12.2015

Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2016 г. Дело № 2 – 772/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года                            г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Бобониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к Ворониной ФИО12, Воронину ФИО11, Воронину ФИО14, Закрутину ФИО15, Закрутину ФИО13 о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчики занимают жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора социального найма.

    ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179921 руб. 45 коп., пени в сумме 23 434 руб. 84 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5233 руб. 56 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» не явился, надлежащим образом извещен о времени месте рассмотрения дела.

    В судебном заседании ответчики Воронина ФИО16 Воронин ФИО17, Закрутин ФИО18 Закрутин ФИО19. исковые требования признали частично, просили снизить размер взыскиваемых пени в связи с тяжелым материальным положением, взыскать задолженность в долевом порядке с учетом того, что в квартире проживают две семьи: семья Ворониной ФИО21., Воронина ФИО22 Воронина ФИО20. с несовершеннолетним ФИО9, в составе 4 человека, и семья Закрутина ФИО24 Закрутина ФИО23 с несовершеннолетней ФИО8, в составе 3 человека.

В судебное заседание ответчик Воронин ФИО25 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

    Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 1 ст. 153 ЖК РФ).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Управление многоквартирным жилым домом осуществляет ОАО «Управдом Дзержинского района» на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ Из сведений по лицевому счету видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составила 179921 руб. 45 коп., пени в сумме 23 434 руб. 84 коп. На момент судебного заседания задолженность не погашена. Расчет выполнен истцом верно, документально подтвержден, ответчиками не оспаривается.

Поскольку в квартире проживают две семьи: семья Ворониной ФИО26., Воронина ФИО29., Воронина ФИО30. с несовершеннолетним ФИО9, в составе 4 человека, и семья Закрутина ФИО28., Закрутина ФИО27. с несовершеннолетней ФИО32., в составе 3 человека, имеются основания для взыскания задолженности в долевом порядке, а именно: с Ворониной ФИО33, Воронина ФИО34., Воронина ФИО35 с учетом несовершеннолетнего ФИО9 в размере <данные изъяты> доли от суммы задолженности, что составляет 102 812 руб. 27 коп.; с Закрутина ФИО36, Закрутина ФИО37. с учетом несовершеннолетней ФИО8, в размере ФИО38 доли от суммы задолженности, что составляет 77 109 руб. 18 коп.

При взыскании пени суд учитывает предусмотренный ст. 333 ГК РФ принцип соразмерности неустойки нарушенному обязательству, период допущенной ответчиками просрочки и размер задолженности. Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым снизить размер пени Ворониной ФИО39., Воронину ФИО40., Воронину ФИО41. до 7 000 руб., Закрутину ФИО43 Закрутину ФИО42 до 5 000 руб.

В остальной части суд оставляет исковые требования ОАО «Управдом Дзержинского района» без удовлетворения.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5233 руб. 56 коп. подтверждены платежным поручением. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы истца подлежат возмещению ответчиками пропорционально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ворониной ФИО44, Воронина ФИО45, Воронина ФИО46 в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 812 руб. 27 коп., пени в размере 7 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 990 руб. 61 коп., а всего 112 802 руб. 88 коп.

Взыскать с Закрутина ФИО47, Закрутина ФИО48 в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 109 руб. 18 коп., пени в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 242 руб. 95 коп., а всего 84352 руб. 13 коп.

ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца.

Судья О.И. Лебедева