Решение по делу № 2-69/2014 ~ М-22/2014 от 16.01.2014

                                                                

                                                                                             дело №2-69/2014

                  Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

с.Илек,Илекского района,
Оренбургской области                                                      30января2014года

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,при секретаре судебного заседания Дугиновой М.В.,

с участием истца Висковой Г.И.,ответчика Удаловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Висковой Г.И. к Удаловой Т.И.,Жоголевой Н.И.,Сибушевой Л.И. и Соколовой В.И. о признании права собственности по праву наследования по закону на квартиру,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Вискова Г.И.обратилась в суд с вышеназванным иском к Удаловой Т.И.,Жоголевой Н.И.,Сибушевой Л.И.и Соколовой В.И.,указав,что ее отец Васильченко И.М. умер30.07.2010.Наследниками первой очереди на наследство после его смерти являются она и ответчики, которые отказались от наследства в ее пользу.Решением Илекского районного суда ... от 11.08.2011установлен факт принятия ею наследства после смерти отца.

На день смерти отца,ему принадлежала квартира,расположенная по адресу:....Данную квартиру отец купил у М.,...,о чем составлен договор купли-продажи и в присутствии свидетелей переданы деньги.Но,поскольку право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке,квартира не включена в наследственную массу.

В связи изложенным истец просит включить в наследственную массу,после смерти ее отца принадлежащую последнему квартиру,расположенную по вышеуказанному адресу и признать за ней право собственности на данную квартиру по праву наследования по закону.

В судебном заседании истец Вискова Г.И.поддержала заявленные требования по выше изложенным основаниям и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Удалова Т.И.исковые требования признала полностью и пояснила,что ее отец Васильченко И.М.умер30.07.2010и она,как и сестры Жоголева Н.И.,Сибушева Л.И.и Соколова В.И. не стали вступать в наследство.При жизни отец купил у М.квартиру по ...,но не зарегистрировал право собственности на нее.Она не возражает,чтобы за Висковой Г.И.было признано право собственности на эту квартиру.

В судебном заседании ответчики Жоголева Н.И.,Сибушева Л.И.и Соколова В.И.,извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не присутствуют,направили в суд заявления,из которых следует,что исковые требования Висковой Г.И.они признают полностью и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст.14Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.Лицо,определив свои права,реализует их по своему усмотрению.Поэтому неявка лица,извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела,является его волеизъявлением,свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с п.5ст.167ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Жоголевой Н.И.,Сибушевой Л.И.и СоколовойВ.И.

Выслушав истца Вискову Г.И.,ответчика Удалову Т.И.и исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства,оценив их в совокупности на предмет относимости,достоверности и допустимости,суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.

В соответствии с ч.1ст.213ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество,за исключением отдельных видов имущества,которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч.2ст.218ГК РФ право собственности на имущество,которое имеет собственника,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены,дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из исследованного судом договора купли-продажи(дата заключения договора не указана) усматривается,что М.продала,а Васильченко И.М.купил 1/2 дома,расположенного по ... ....Деньги уплачены в присутствии свидетелей С.и Х.

Как следует из постановления администрации МО Кардаиловский сельсовет ... от... №154,объекту недвижимости-квартире,принадлежащей Васильченко И.М. на основании записей в похозяйственных книгах, договора купли-продажи от1997, присвоен адрес:....

Согласно исследованным в судебном заседании технического паспорта,и кадастрового паспорта выданных ГУП ... «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» по адресу:...имеется объект индивидуального жилищного строительства квартира, общей площадью44кв.м..

Согласно справки №20от15.01.2014,выданной администрацией Кардаиловского сельсовета ... на основании записей в похозяйственных книгах: № ...-2001г.г., № ...-2007г.г., №...-2012г.г.,Васильченко И.М. принадлежит на праве личной собственности квартира,расположенная по адресу: ....

Допрошенные в судебном заседании свидетели Р.и Х.показали,что они постоянно проживают в ... и им известно,что в1996-1997году Васильченко И.М.переехал в ... из Республики Казахстан и купил у М.квартиру,в которой проживал до дня своей смерти,а сейчас в этой квартире проживает его дочь Вискова Г.И.

Таким образом, в судебном заседании установлено,что на день смерти Васильченко И.М.,ему принадлежала квартира,расположенная по адресу:....

Согласно ст.218ч.2ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из имеющего в материалах дела свидетельства о смерти 1-РА № 859140,актовая запись №22по Кардаиловскому сельсовету ..., следует,что Васильченко И.М.умер30.07.2010в ...,завещание на случай своей смерти не составил.

В соответствии со ст.1142ч.2ГК РФ,наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о рождении II-ФЮ №309752от08.01.1958подтверждается,что Вискова (добрачная фамилия Васильченко) Г.И. является дочерью Васильченко И.М..

Согласно исследованному судом решению Илекского районного суда ... от11.08.2011,установлен факт принятия наследства Висковой Г.И.после смерти отца Васильченко И.М.

             Исследованным в судебном заседании наследственным делом №194,начатым... после смерти Васильченко И.М., установлено,что Вискова Г.И.вступила в права наследования после смерти своего отца и ей выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль.

В этом же наследственном деле имеется заявление Соколовой В.И.об отказе от наследства,оставшегося после смерти Васильченко И.М.

Заявления о вступлении в наследство от Жоголевой Н.И.и Сибушевой Л.И.в данном наследственном деле отсутствуют.

Следовательно,единственным наследником первой очереди после смерти Васильченко И.М. является его дочь Вискова Г.И.-истец по делу.

В соответствии с ч.2ст.17ГК РФ,правоспособность граждан возникает в момент его рождения и прекращается смертью,а поэтому признать за Васильченко И.М.право собственности на квартиру после его смерти, невозможно.

Как установлено выше, квартира,расположенная по ... в период жизни числилась за Васильченко И.М.и после его смерти данная квартира будет являться наследственным имуществом,подлежит включению в наследственную массу и право собственности на это имущество переходит по праву наследования по закону к наследникам,в данном случае Висковой Г.И.

          На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,районный суд

                                                   Р Е Ш И Л:

исковое заявление Висковой Г.И.-удовлетворить.

Признать за Висковой Г.И.,... рождения,уроженкой села ... Зап.-... право собственности по праву наследования по закону после смерти Васильченко И.М.,умершего30.07.2010, на жилое помещение-квартиру,общей площадью44,0кв.м.,расположенную по адресу:....

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области                                                                 Н.В.Мясникова

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2014.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области                                                                 Н.В.Мясникова

2-69/2014 ~ М-22/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вискова Галина Ивановна
Ответчики
Соколова Валентина Ивановна
Жоголева Надежда Ивановна
Удалова Татьяна Ивановна
Сибушева Любовь Ивановна
Суд
Илекский районный суд Оренбургской области
Судья
Мясникова Н.В.
Дело на странице суда
ileksky--orb.sudrf.ru
16.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2014Передача материалов судье
21.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2014Судебное заседание
30.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2014Дело оформлено
03.03.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее