дело №2-69/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Илек,Илекского района,
Оренбургской области 30января2014года
Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,при секретаре судебного заседания Дугиновой М.В.,
с участием истца Висковой Г.И.,ответчика Удаловой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Висковой Г.И. к Удаловой Т.И.,Жоголевой Н.И.,Сибушевой Л.И. и Соколовой В.И. о признании права собственности по праву наследования по закону на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Вискова Г.И.обратилась в суд с вышеназванным иском к Удаловой Т.И.,Жоголевой Н.И.,Сибушевой Л.И.и Соколовой В.И.,указав,что ее отец Васильченко И.М. умер30.07.2010.Наследниками первой очереди на наследство после его смерти являются она и ответчики, которые отказались от наследства в ее пользу.Решением Илекского районного суда ... от 11.08.2011установлен факт принятия ею наследства после смерти отца.
На день смерти отца,ему принадлежала квартира,расположенная по адресу:....Данную квартиру отец купил у М.,...,о чем составлен договор купли-продажи и в присутствии свидетелей переданы деньги.Но,поскольку право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке,квартира не включена в наследственную массу.
В связи изложенным истец просит включить в наследственную массу,после смерти ее отца принадлежащую последнему квартиру,расположенную по вышеуказанному адресу и признать за ней право собственности на данную квартиру по праву наследования по закону.
В судебном заседании истец Вискова Г.И.поддержала заявленные требования по выше изложенным основаниям и просила их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Удалова Т.И.исковые требования признала полностью и пояснила,что ее отец Васильченко И.М.умер30.07.2010и она,как и сестры Жоголева Н.И.,Сибушева Л.И.и Соколова В.И. не стали вступать в наследство.При жизни отец купил у М.квартиру по ...,но не зарегистрировал право собственности на нее.Она не возражает,чтобы за Висковой Г.И.было признано право собственности на эту квартиру.
В судебном заседании ответчики Жоголева Н.И.,Сибушева Л.И.и Соколова В.И.,извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не присутствуют,направили в суд заявления,из которых следует,что исковые требования Висковой Г.И.они признают полностью и просят рассмотреть дело в их отсутствие.
По смыслу ст.14Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.Лицо,определив свои права,реализует их по своему усмотрению.Поэтому неявка лица,извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела,является его волеизъявлением,свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В соответствии с п.5ст.167ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Жоголевой Н.И.,Сибушевой Л.И.и СоколовойВ.И.
Выслушав истца Вискову Г.И.,ответчика Удалову Т.И.и исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства,оценив их в совокупности на предмет относимости,достоверности и допустимости,суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.
В соответствии с ч.1ст.213ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество,за исключением отдельных видов имущества,которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ч.2ст.218ГК РФ право собственности на имущество,которое имеет собственника,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены,дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из исследованного судом договора купли-продажи(дата заключения договора не указана) усматривается,что М.продала,а Васильченко И.М.купил 1/2 дома,расположенного по ... ....Деньги уплачены в присутствии свидетелей С.и Х.
Как следует из постановления администрации МО Кардаиловский сельсовет ... от... №154,объекту недвижимости-квартире,принадлежащей Васильченко И.М. на основании записей в похозяйственных книгах, договора купли-продажи от1997, присвоен адрес:....
Согласно исследованным в судебном заседании технического паспорта,и кадастрового паспорта выданных ГУП ... «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» по адресу:...имеется объект индивидуального жилищного строительства квартира, общей площадью44кв.м..
Согласно справки №20от15.01.2014,выданной администрацией Кардаиловского сельсовета ... на основании записей в похозяйственных книгах: № ...-2001г.г., № ...-2007г.г., №...-2012г.г.,Васильченко И.М. принадлежит на праве личной собственности квартира,расположенная по адресу: ....
Допрошенные в судебном заседании свидетели Р.и Х.показали,что они постоянно проживают в ... и им известно,что в1996-1997году Васильченко И.М.переехал в ... из Республики Казахстан и купил у М.квартиру,в которой проживал до дня своей смерти,а сейчас в этой квартире проживает его дочь Вискова Г.И.
Таким образом, в судебном заседании установлено,что на день смерти Васильченко И.М.,ему принадлежала квартира,расположенная по адресу:....
Согласно ст.218ч.2ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из имеющего в материалах дела свидетельства о смерти 1-РА № 859140,актовая запись №22по Кардаиловскому сельсовету ..., следует,что Васильченко И.М.умер30.07.2010в ...,завещание на случай своей смерти не составил.
В соответствии со ст.1142ч.2ГК РФ,наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.
Из исследованного в судебном заседании свидетельства о рождении II-ФЮ №309752от08.01.1958подтверждается,что Вискова (добрачная фамилия Васильченко) Г.И. является дочерью Васильченко И.М..
Согласно исследованному судом решению Илекского районного суда ... от11.08.2011,установлен факт принятия наследства Висковой Г.И.после смерти отца Васильченко И.М.
Исследованным в судебном заседании наследственным делом №194,начатым... после смерти Васильченко И.М., установлено,что Вискова Г.И.вступила в права наследования после смерти своего отца и ей выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль.
В этом же наследственном деле имеется заявление Соколовой В.И.об отказе от наследства,оставшегося после смерти Васильченко И.М.
Заявления о вступлении в наследство от Жоголевой Н.И.и Сибушевой Л.И.в данном наследственном деле отсутствуют.
Следовательно,единственным наследником первой очереди после смерти Васильченко И.М. является его дочь Вискова Г.И.-истец по делу.
В соответствии с ч.2ст.17ГК РФ,правоспособность граждан возникает в момент его рождения и прекращается смертью,а поэтому признать за Васильченко И.М.право собственности на квартиру после его смерти, невозможно.
Как установлено выше, квартира,расположенная по ... в период жизни числилась за Васильченко И.М.и после его смерти данная квартира будет являться наследственным имуществом,подлежит включению в наследственную массу и право собственности на это имущество переходит по праву наследования по закону к наследникам,в данном случае Висковой Г.И.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,районный суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление Висковой Г.И.-удовлетворить.
Признать за Висковой Г.И.,... рождения,уроженкой села ... Зап.-... право собственности по праву наследования по закону после смерти Васильченко И.М.,умершего30.07.2010, на жилое помещение-квартиру,общей площадью44,0кв.м.,расположенную по адресу:....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Н.В.Мясникова
Мотивированное решение изготовлено 30.01.2014.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Н.В.Мясникова