Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2022 ~ М-46/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-537/2021

50RS0046-01-2022-000049-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                       10 марта 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Калабухову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит: взыскать с Калабухова ФИО4 в пользу ООО "АСВ" задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования) в размере 144 098,58 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 081,97 руб.

            В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ24 (ПАО) и Калабуховым ФИО4 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 1 января 2018 года за № 2187800030010 о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО) (№ 1623, г. Москва) (основной государственный регистрационный номер 1027739207462) в результате его реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) Банк ВТБ (ПАО) (№ 1000, г. Санкт-Петербург) (основной государственный регистрационный номер 1027739609391).

В соответствии с Правилами кредитования (общие условия) кредитным договором является договор, состоящий из Правил кредитования и Индивидуальных условий, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику Кредит, а Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, установленных Правилами и Индивидуальными условиями.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен, посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Индивидуальные условия (Согласие на Кредит) и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения, Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах (Общих условиях) и Согласии на Кредит (Индивидуальных условиях), с которыми согласился Ответчик путем подписания Индивидуальных условий (Согласия на Кредит).

При заключении Кредитного договора Банк обязан предоставить Заемщику информацию о суммах и датах платежей Заемщика по Кредитному договору или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по Кредиту, и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат Заемщика в течение срока действия Кредитного договора, определенной исходя из условий Кредитного договора, действующих на дату заключения Кредитного договора. Кредит предоставляемся. Банком. при условии предоставления Заемщиком всех необходимых для оформления Кредита документов.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уступил права (требования) по данному кредитному договору истцу.

Согласно п.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, реализуя право, предоставленное данной нормой закона, отказывается от взыскания задолженности по неустойке.

Истец просит взыскать с Ответчика сумму, образовавшуюся за период с даты выхода на просрочку - 23. по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования)) в размере 144 098,58 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу: 125 196,37 руб., сумма задолженности по процентам: 15 581,88 руб., сумма задолженности по просроченным процентам: 0 руб., сумма задолженности по пеням: 0 руб., сумма задолженности по комиссии: 3 320,33 руб.

Ответчик с иском не согласен, суду пояснил, что он в 2015 году полностью погасил кредит, что подтверждается квитанциями, приобщенными к делу, кроме того, просит применить последствия пропуска срок исковой давности.

Истец, в судебное заседание не явился, просит дело слушать в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав мнение ответчика, проверив материалы дела, обозрев гражданское дело № г., приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Из материалов дела следует, что Калабуховым ФИО4 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ с ВТБ 24(ПАО).

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 1 января 2018 года за № 2187800030010 о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО) (№ 1623, г. Москва) (основной государственный регистрационный номер 1027739207462) в результате его реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) Банк ВТБ (ПАО) (№ 1000, г. Санкт-Петербург) (основной государственный регистрационный номер 1027739609391).

В соответствии с Правилами кредитования (общие условия) кредитным договором является договор, состоящий из Правил кредитования и Индивидуальных условий, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику Кредит, а Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, установленных Правилами и Индивидуальными условиями.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен, посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Индивидуальные условия (Согласие на Кредит) и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения, Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах (Общих условиях) и Согласии на Кредит (Индивидуальных условиях), с которыми согласился Ответчик путем подписания Индивидуальных условий (Согласия на Кредит).

При заключении Кредитного договора Банк обязан предоставить Заемщику информацию о суммах и датах платежей Заемщика по Кредитному договору или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по Кредиту, и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат Заемщика в течение срока действия Кредитного договора, определенной исходя из условий Кредитного договора, действующих на дату заключения Кредитного договора. Кредит предоставляемся. Банком. при условии предоставления Заемщиком всех необходимых для оформления Кредита документов.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уступил права (требования) по данному кредитному договору истцу – ООО «Агентство Судебного Взыскания».

Согласно п.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, реализуя право, предоставленное данной нормой закона, отказывается от взыскания задолженности по неустойке.

Истец просит взыскать с Ответчика сумму, образовавшуюся за период с даты выхода на просрочку – 2312.2013 г. по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования)) в размере 144 098,58 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу: 125 196,37 руб., сумма задолженности по процентам: 15 581,88 руб., сумма задолженности по просроченным процентам: 0 руб., сумма задолженности по пеням: 0 руб., сумма задолженности по комиссии: 3 320,33 руб.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что в апреля 2015 года им был полностью погашен кредит, в материалы дела им представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.65-66) о перечислении 165000 рублей ВТБ 24 (ПАО).

Согласно расчета задолженности ( л.д.58-63), представленная истцом, суммарная сумма задолженности составляет 164957,67 руб., платеж, произведенный ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в данном расчете не обозначен.

На запрос суда об уточнении требований ( л.д.53,79), истец не представил документальных возражений на доводы ответчика.

От ответчика так же поступило ходатайство о применении пропуска срока исковой давности, поскольку он не осуществлял платежи с 2013 года.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).

Согласно ст.201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока давности и порядка его исчисления.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 от 12.11.2001 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ст. 207 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" следует, что исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Доказательств отправки и получения заключительного счета-требования о полном погашении задолженности ответчику материалы дела не содержат.

Из представленных документов и искового заявления следует, что спорный кредитный договор был заключен 22.10.2010 года, на срок 60 месяцев ( пять лет), дата выхода на просрочку 23.12.2013 года, с иском в суд истец обратился в декабре 2021 года ( л.д.46), с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье 250 судебного участка в июне 2021 года ( определением мирового судьи от 12.07.21 года судебный приказ отменен).

То есть ВТБ24 (ПАО) о нарушении своего права на возврат кредитных денежных средств и уплату процентов было известно с декабря 2013 года, согласно расчета, доказательств обратного истцом в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено

Окончанием срока исковой давности по указанным требованиям, в соответствии со ст. 196 ГК РФ, является 24 декабря 2016 года.

В период срока исковой давности ни первоначальный кредитор, ни цессионарий, с требованиями о защите нарушенного права не обращались.

Оснований установленных ст.ст.202,203 УК РФ, для приостановления или перерыва течения срока исковой давности по заявленным требованиям не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Конклюдентных действий по акцепту оферты банка по заключению соглашения о реструктуризации задолженности по кредитному договору, в порядке ч.3 ст.438 ГК РФ, ответчик не совершал.

Банком, а так же истцом по делу, не представлено доказательств обращения ответчика с письменным заявлением о заключении соглашения о реструктуризации задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в иске, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Калабухову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной су через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2022 года.

Федеральный судья                    О.М.Майборода