Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-91/2018 от 11.05.2018

1-91/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2018 года                         г.Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи                    Блохиной В.В.,

при секретаре                                Мельниковой О.В.

с участием:

заместителя прокурора Железнодорожного района г.Орла Рязанцевой О.В.

обвиняемого                                Ашихмина М.В.

защитника адвоката                            Черняева А.А.

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №-н от 14.06.2018г.

потерпевшего                                Потерпевший №1

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1

педагога                                     Сафроновой М.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, работающего грузчиком ОАО «Мельинвест», разведенного, имеющего сына 2006 года рождения, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ашихмин М.В. обвиняется в том, что он 23 декабря 2017 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут управлял технически исправным автомобилем «ВАЗ 21130 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак № и следовал по улице Герцена города Орла со стороны улицы 60 лет Октября города Орла в направлении улицы Московская города Орла. Приведя в рабочее состояние двигатель данного транспортного средства, Ашихмин М.В., став участником дорожного движения - водителем, а в соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета министров Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, согласно которому: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков...», осуществлял движение в вышеуказанное время на автомобиле «ВАЗ 21130 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак № по ровному асфальтированному дорожному покрытию в районе дома №13 по улице Герцена города Орла, понимая, что он управляет источником повышенной опасности, и от его действий возможно наступление общественно- опасных последствий, но без достаточных к тому оснований во время движения не был внимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, проявив преступную небрежность, не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не осуществлял постоянного контроля за движением транспортного средства, и при подъезде к регулируемому светофором перекрестку дорог, ведущих по улице Герцена и улице Советская города Орла, выехал на вышеуказанный перекресток, на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, после чего, не обратив внимание на то, что со встречного: направления прямо, следует автомобиль «ВАЗ 21113» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, имея возможность обнаружить автомобиль, приступил к маневру поворота налево, на улицу Советская города Орла, не уступив дорогу автомобилю «ВАЗ 21113» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 и не убедившись в безопасности своего маневра, а также в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном расстоянии, и этим маневром он не создаст помех другим участникам движения и движущимся по этой полосе транспортным средствам, чем нарушил требования пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо...» и требования пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...».

В результате выполнения перечисленных действий Ашихминым М.В. и нарушения им пунктов 1.3; 1.5; 13.4 Правил дорожного движения РФ, водителем 23 декабря 2017 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут, на расстоянии 5.7 метра от правого края проезжей части, относительно направления движения автомобиля «ВАЗ 21113» государственный регистрационный знак №, и на расстоянии 10.5 метра от проекции ближайшего угла дома № 13 по улице Герцена города Орла, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21113» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, который следовал во встречном направлении прямо со стороны улицы Московская в направлении улицы 60 лет Октября города Орла, после чего, на расстоянии 0.0 метра от правого края проезжей части, и на расстоянии 7.1 метра от места столкновения вышеуказанных транспортных средств, произошел наезд автомобиля «ВАЗ 21113» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 на препятствие - бордюрный камень.

При дорожно-транспортном происшествии пассажиру автомобиля «ВАЗ 21113» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 по небрежности водителя Ашихмина Михаила Васильевича, который не предвидел возможности наступления общественно- опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, было причинено телесное повреждение в виде ротационного подвывиха атланта. Данный вывих является непрямой травмой, с точками приложения силы в области головы и туловища при одновременном повороте головы. Имеет давность образования от нескольких минут до нескольких часов до проведения рентгенологического исследования (23 декабря 2017 года). Не исключается образование данной травмы на заднем сиденье в салоне автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия. Данное телесное повреждение по квалифицирующим признакам опасности для жизни, расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.Нарушения водителем Ашихминым М.В. пунктов 1.3; 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением пассажиру автомобиля «ВАЗ 21113» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 телесного повреждения в виде ротационного подвывиха атланта. Данный вывих является непрямой травмой, с точками приложения силы в области головы и туловища при одновременном повороте головы. Имеет давность образования от нескольких минут до нескольких часов до проведения рентгенологического исследования (ДД.ММ.ГГГГ). Не исключается образование данной травмы на заднем сиденье в салоне автомобиля в момент дорожно- транспортного происшествия. Данное телесное повреждение по квалифицирующим признакам опасности для жизни, расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Органами предварительного следствия действия Ашихмина М.В. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В предварительном судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым, поскольку Ашихмин М.В. загладил причиненный вред и полностью возместил ущерб, причиненный преступлением. Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 согласен с мнением своего законного представителя.

Обвиняемый Ашихмин М.В. пояснил, что с предъявленным ему обвинением согласен, вину в содеянном признает, раскаивается в совершенном преступлении, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред в полном объеме, просил прекратить уголовное дело.

Защитник обвиняемого – адвокат Черняев А.А. просил суд прекратить уголовное дело в отношении Ашихмина М.В. по тем основаниям, что обвиняемый ранее не судим, вину признал, раскаялся, примирился с потерпевшим, который не имеет к нему претензий материального и морального характера.

Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Орла Рязанцева О.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ашихмина М.В., сославшись на причинение в результате преступления тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, и если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Ашихмин М.В. вину в инкриминируемом деянии по ч.1 ст. 264 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Ашихмин М.В. не судим (т.2 л.д.36-38), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.2 л.д.34,35), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.66-68), по месту регистрации и проживания характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.60).

    В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

    Ашихмин М.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, обвиняемый и потерпевший примирились, потерпевшему возмещен ущерб от преступления в полном объеме, претензий материального и морального характера к обвиняемому он не имеет, волеизъявление представителя потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон было добровольным, несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 поддерживает мнение своего законного представителя, заявление о примирении сторон сделано в присутствии педагога ФИО9, которая так же не возражала прекратить уголовное дело за примирением. При этом освобождение от уголовной ответственности Ашихмина М.В. не нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 При таких обстоятельствах, суд признает достаточными указанные выше основания и приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Ашихмина М.В. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

    При решении вопроса о мере пресечения суд, полагает до вступления постановления в законную силу меру пресечения Ашихмину М.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: автомобиль «ВАЗ 21130 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак №, оставить по принадлежности законному владельцу ФИО7, автомобиль«ВАЗ21113» государственный регистрационный знак №, оставить по принадлежности законному владельцу Панарину А.В., оптический CD-R диск Verbatim 700 MB 80 min 52х с видеозаписью факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.12.2017, хранить при материалах уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░ 21130 LADA SAMARA» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░ «░░░ 21113» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░ CD-R ░░░░ Verbatim 700 MB 80 min 52░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 23.12.2017, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-91/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Железнодорожного районна
Ответчики
Ашихмин Михаил Васильевич
Другие
Председателю Советского районного суда г.Орла Д.В. Ульянкину
Черняев А.А.
Сафронова Маргарита Анатольевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орла
Судья
Блохина Валентина Викторовна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--orl.sudrf.ru
11.05.2018Регистрация поступившего в суд дела
15.05.2018Передача материалов дела судье
08.06.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.06.2018Предварительное слушание
18.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2018Дело оформлено
18.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее