Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-2372/2012 от 06.08.2012

Судья Метелягин Д.А. № 22 - 2372

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе :

Председательствующего Яремус А.Б.

судей Ившиной О.Г. и Дубовцева А.С.

с участием прокурора Никитина К.О.,

адвоката Шишова А.В.,

обвиняемого Быкова И.А.,

при секретаре Орловой Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 7 августа 2012 года кассационную жалобу защитника обвиняемого Быкова И.А.- адвоката Шишова А.В. на постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 июля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство старшего следователя по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия., бандитизма СЧ СУ МВД по УР Исмагилова А.А. об избрании Быкову И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики, ранее не судимому, меры пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение обвиняемого и защитника, об изменении меры пресечения, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Быков И.А. обвиняется в сбыте наркотического средства – героин, массой 8,24 гр. ДД.ММ.ГГГГ на обочине дороги <данные изъяты>.

Быков ДД.ММ.ГГГГ был задержан в порядке ст. ст.91 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение по ст. 228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ.

Постановлением судьи от 25 июля 2012 года в отношении Быкова была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца.

Основанием для удовлетворения ходатайства следователя послужил факт причастности Быкова к совершению особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание на срок до 20 лет лишения свободы.

Суд, учитывая повышенную общественную опасность, а также данные личности Быкова, пришел к выводу, что Быков может оказать давление на свидетелей, чем воспрепятствовать производству по делу.

В кассационной жалобе защитник обвиняемого адвокат Шишов А.В. просит отменить Быкову меру пресечения в виде заключения под стражу, а продлить ранее избранную ему меру пресечения в виде домашнего ареста. Указал, что в отношении Быкова возбуждено несколько уголовных дел, по которым избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, условия которой, он не нарушал. Само по себе увеличение объема обвинения не является основанием для изменения меры пресечения ранее избранной меры пресечения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников судебного процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Представленные материалы свидетельствуют о причастности Быкова к совершению умышленного особо тяжкого преступления. Данные его личности свидетельствуют, что он может оказать воздействие на свидетелей, тем самым воспрепятствовать производству по делу.

Суд правильно учел обстоятельства, предусматривающие основания избрания меры пресечения обвиняемому, предусмотренные ст. 99 УПК РФ и правильно пришел к выводу о невозможности применения в отношении Быкова иной более мягкой меры пресечения.

Доводы защитника о незаконности избрания меры пресечения в виде содержания под стражей являются несостоятельными. Суду представлены достаточные данные, что объем обвинения предъявленного Быкову увеличился, данные его личности свидетельствуют, что он может оказать давление на свидетелей по делу, чем воспрепятствовать производству по делу. Выводы суда мотивированы, о чем изложено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при принятии решения не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 июля 2012 года в отношении Быкова И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Шишова А.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: