Решение по делу № 2-4058/2013 ~ М-2257/2013 от 11.04.2013

Дело № 2-4058/2013 Решение

Именем Российской Федерации

05 августа 2013 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Недельской М.Н.,

при секретаре Горшковой А.Ю.,

с участием истицы Ромашиной Л.Г.,

представителя истицы – Романовой М.М.,

третьего лица – Ромашина С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашиной Л. Г. к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Химки «Чистый город» и Ромашиной Г. И. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, третье лицо – Ромашин С. К.,

Установил:

Ромашина Л.Г. обратилась в суд с иском к МУП «Чистый город» и Ромашиной Г.И. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, просила определить, что ее доля в расходах по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1/3, а доля ответчицы Ромашиной Г.И. – 2/3.

В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что истице принадлежит 1/3 доли в праве на указанную квартиру, а ответчице – 2/3 доли, членами одной семьи они не являются и должны оплачивать жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с принадлежащими им долями.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Ромашин С.К. как член семьи истицы Ромашиной Л.Г, зарегистрированный в принадлежащем истице и ответчице жилом помещении.

В судебном заседании истица Ромашина Л.Г. и ее представитель Романова М.М. поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили удовлетворить иск.

Третье лицо Ромашин С.К. в судебном заседании пояснил, что считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчица Ромашина Г.И. и представитель ответчика МУП «Чистый город» в судебное заседание, о времени и месте которого извещены, не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В представленных суду письменных возражениях МУП «Чистый город» указало, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поэтому просило в иске отказать, а ответчица Ромашина Г.И. представила заявление о признании иска.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Ромашина Л.Г. и Ромашина Г.И. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, и Ромашиной Л.Г. принадлежит 1/3 доли в праве на указанную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /дата/ г.

Согласно выписке из домовой книги от /дата/ г., в указанной квартире постоянно зарегистрированы Ромашин С.К. и Ромашина Г.И.

В силу ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Нормой ст.153 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Ромашина Л.Г. и Ромашина Г.И. обязаны оплачивать жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с принадлежащими им долями в праве собственности на квартиру.

При таких данных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░. ░. – 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. – 2/3 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░