Постановление по делу № 5-16/2018 от 22.01.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Златоуст 22 января 2018 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Николаева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Николаева В.И., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося:

- 04 мая 2017 года по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей, не оплачен,

- 25 августа 2017 года по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 1000 рублей,

- 25 августа 2017 года по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей, не оплачен,

- 21 ноября 2017 года по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей,

- 23 ноября 2017 года по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей, не оплачен,

- 25 декабря 2017 года по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест 2 суток,

- 25 декабря 2017 года по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест 1 сутки,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

             У с т а н о в и л:

Николаев В.И. 21 января 2018 года в 22-20 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №5 по ул.проезд Профсоюзов в г.Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, стучал в двери граждан, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Николаев В.И. после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 21 января 2018 года он находился в гостях у своего друга, затем вышел на улицу, а когда возвращался к другу, забыл из какой квартиры он вышел, поэтому стучал не в те двери, возможно, выражался нецензурной бранью, поэтому жители подъезда вызвали сотрудников полиции.

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Николаева В.И. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

    Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, Николаев В.И. 21 января 2018 года в 22-20 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №5 по ул.проезд Профсоюзов в г.Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери граждан, на замечания не реагировал. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Николаева В.И. подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 21 января 2018 года, согласно которому Николаев В.И. 21 января 2018 года в 22-20 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №5 по ул.проезд Профсоюзов в г.Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери граждан, на замечания не реагировал (л.д.2), рапортом ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО4, согласно которого 21 января 2018 года поступило сообщение о том, что в подъезде дома 5 по пр. Профсоюзов посторонний стучит в двери, прибыв на место, был выявлен Николаев В.И.,, который стучал в двери граждан, на замечания не реагировал (л.д.3), объяснением ФИО5, согласно которому Николаев в подъезде дома 5 по пр. Профсоюзов стучал в двери, выражался нецензурной бранью ( л.л. 4).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к Николаеву В.И. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Николаева В.И. суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д. 1).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что Николаев В.И. неоднократно привлекался в административной ответственности, не оплачивает ранее назначенные штрафы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ 23-00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░