№ 2 – 1871\2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Серов «02» сентября 2015 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.А.,
при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,
с участием заместителя Серовского городского прокурора Сидоренко С.С.,
лица, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора, Логинова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ММО МВД России «Серовский»
о продлении срока административного надзора,
установления дополнительных ограничений
в отношении Логинова Сергея Владимировича
У С Т А Н О В И Л:
ММО МВД России «Серовский» обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Логинова С.В. в связи с совершением им как поднадзорным лицом, в течение 1 года неоднократно административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления и дополнении ранее установленных административных ограничений.
Представитель ММО МВД России «Серовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в силу чего суд не находит препятствий для рассмотрения дела при данной явке.
В заявлении органа внутренних дел указано, что в отношении Логинова С.В. решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями «запретить пребывание вне выбранного места жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью», «запретить выезд за пределы Серовского городского округа без разрешения органа внутренних дел», «являться на регистрацию в орган внутренних дел <адрес> один раз в месяц». Логинов С.В., будучи поднадзорным лицом, неоднократно допускал нарушение общественного порядка и порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ за распитие спиртных напитков в запрещённом месте и ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение административных ограничений привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно.
В связи с совершением поднадзорным лицом в течение 1 года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения: «запретить посещение массовых мероприятий, проводимых ежегодно на территории <адрес>», «запретить посещение расположенных на территории <адрес> «баров», «летних кафе» и т.д., где реализуется продажа спиртных напитков в розлив».
Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Логинов С.В. в судебном заседании с заявлением о продлении ему административного надзора на 6 месяцев согласился, указав, что иногда бывает не по месту жительства, а у сожительницы, о чем неоднократно извещал орган внутренних дел, не оспаривая факты привлечения его к административной ответственности.
Заслушав осужденного Логинова С.В., прокурора Сидоренко С.С., просившего продлить срок административного надзора, отказав в установлении дополнительных ограничений, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Логинова С.В. установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями, исчисление которого следует считать с ДД.ММ.ГГГГ года.
Из представленных суду протоколов об административном правонарушении и постановлений по делу об административном правонарушении следует, что Логинов С.В. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил два административных правонарушения, одно из которых против порядка управления, второе, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при этом постановления по делу об административном правонарушении вступили в законную силу, Логиновым С.В. не обжалованы.
Согласно представленным характеризующим данным, Логинов С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, что свидетельствует о необходимости продления ему срока административного надзора.
Разрешая вопрос об установлении дополнительных ограничений Логинову С.В., суд учитывает, что предложенные органом внутренних дел дополнительные ограничения не конкретизированы, в силу чего оснований для их возложения на Логинова С.В. суд не находит.
Срок административного надзора Логинову С.В. с учётом продления не превышает срок, установленный законодательством для погашения судимости за совершённое им тяжкое преступление.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Логинова С.В., поскольку оснований для освобождения последнего от их уплаты судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ММО МВД России «Серовский» - удовлетворить частично.
Продлить Логинову Сергею Владимировичу срок административного надзора на 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днём истечения установленного ему срока в 2 года.
В удовлетворении заявления о дополнении Логинову Сергею Владимировичу ранее установленных административных ограничений – отказать.
Взыскать с Логинова Сергея Владимировича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
Судья О.А.КОВАЛЕНКО
Мотивированное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.