Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-213/2022 (2-5465/2021;) ~ М-4819/2021 от 28.09.2021

    УИД №

    Дело №

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2022 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Вахтиной И.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Помогаловой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с иском к Помогаловой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 391 421 рубль 06 копеек, госпошлины 15 157 рублей 11 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является наследником имущества после смерти ФИО1. Между ФИО1 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» 19.03.2020 был заключен кредитный договор № 9228-N83/01808. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем банк просит взыскать задолженность с его наследника.

По почте от истца в лице представителя по доверенности Зубова С.А. поступило в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с прекращением обязательств по кредитному договору, а также об отмене мер по обеспечению иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Статьи 220-221 ГПК РФ стороне истца понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска в силу ст.144 ГПК РФ принятые определением от 16 ноября 2021.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, ст.144 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице представителя по доверенности Зубова С.А. от исковых требований.

Производство по делу по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Помогаловой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

    Отменить меры по обеспечению иска примененные определением от 16 ноября 2021 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Помогаловой Светлане Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 1 391 421 руб. 06 коп.

Исполнение определения в части отмены мер по обеспечению иска поручить Ленинскому РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                                                                 Н.В. Лисицкая