Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2016 (2-3694/2015;) ~ М-3634/2015 от 17.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи     Арутюнова В.Ю.

при секретаре судебного заседания     ФИО2,

с участием представителя истца Червонова И.а. по доверенности ФИО6,

представителя ответчика по доверенности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по иску Червонова И.а. к ОАО «ЭНИ» о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В Минераловодский городской суд поступило исковое заявление Червонова И.а. к ОАО «ЭНИ» о возмещении причиненного ущерба.

В обоснование исковых требований указано, что .............. произошло ДТП с участием автомобиля CHERY A21 г/н .............., принадлежащего Червонова И.а. и автомобиля ГАЗ 27421000001001 г/н .............. под управлением ФИО4

Данное ДТП, в результате которого истцу был причинен материальный ущерб в сумме .............., произошло по вине водителя ФИО4, что подтверждается Постановлением о наложении административного штрафа от ...............

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то есть ФИО4 Однако, принимая во внимание что ФИО4 застраховал свою гражданскую ответственность в ООО «Росгосстрах», согласно страховому полису ССС .............., материальный ущерб, причиненный ФИО4 подлежит возмещению страховой компанией ООО «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший имеет право обратиться с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО к своему страховщику, т.е. к той страховой компании, в которой он приобретал полис ОСАГО. (Прямое возмещение убытков по ОСАГО), страховщиком Червонова И.а. является ОАО «ЭНИ».

.............. представитель истца обратилась в ОАО «ЭНИ» с заявление о возмещении ущерба с приложением всех необходимых документов, определенных законом об ОСАГО. В ОАО «ЭНИ» представителя истца направили к оценщику, который произвел осмотр автомобиля.

.............. Вашей страховой компанией была выплачена сумма страхового возмещения в размере ............... Червонова И.а. не согласна была с размером страхового возмещения, так как данной суммы оказалось недостаточно для восстановления ТС.

Червонова И.а. обратился к эксперту – оценщику ИП ФИО5 для проведения независимой экспертизы.

В соответствии с заключением авто - технической экспертизы .............. от .............. сумма восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства CHERY A21 2007 года выпуска, гос. номер г/н .............. составила .............. с учетом эксплуатационного износа. Сумма восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства CHERY A21 2007 года выпуска, гос. номер г/н .............. составила .............. без учета износа. Стоимость услуг по проведению независимой оценки ущерба данного автомобиля составила ...............

.............. представитель истца обратилась с письменной претензией в адрес ответчика о выплате страхового возмещения, однако, ответчик отказался удовлетворить мои требования в добровольном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона «Об ОСАГО» - страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной ст. 7 настоящего Федерального закона. До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда. По согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества.

В п. 70 постановления Правительства Российской Федерации от .............. .............. «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» воспроизведено предусмотренное Федерального закона «Об ОСАГО» положение о порядке расчета неустойки, подлежащей уплате при неисполнении страховщиком обязанности произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Из смысла приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что расчет неустойки, подлежащей уплате при неисполнении страховщиком обязанности произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате, должен осуществляться исходя из предельной страховой суммы, установленной ст. 7 Федерального закона «Об ОСАГО».

Таким образом, определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ОАО «ЭНИ», необходимо исходить не из суммы конкретного ущерба, причиненного автомобилю, а из суммы в размере ............... При этом начисление указанной неустойки следует осуществлять со дня когда страховщик обязан был выплатить страховое возмещение.

В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2012 г. отражено, что, в случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик выплатил страховое возмещение в неполном объеме.

Выплата страхового возмещения в полном объеме в размере .............. ответчиком ОАО «ЭНИ» была произведена до .............. Следовательно, период неисполнения ответчиком ОАО «ЭНИ» обязанности по выплате истцу Червонова И.а. страхового возмещения составил с .............. по .............. (день обращения истца в суд) - 158 день.

При расчете неустойки подлежит применению ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых, установленная с .............. указанием ЦБ РФ от .............. ..............-У, действовавшая на .............., т.е. на день, когда страховщик ОАО «ЭНИ» обязан был произвести выплату страхового возмещения в размере ..............

Таким образом, в связи с наличием необоснованного отказа в выплате страхового возмещения в пользу истца Червонова И.а. подлежит взысканию неустойка в размере .............., исходя из расчета:

.............. х 1% х 158 дней = ...............

Согласно ст. 1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего». В данном ДТП умысла истца не было.

В соответствии с п. «б» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:.. . в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, ............... (Федеральным законом от .............. N 223-ФЗ в подпункт "б" статьи 7 настоящего Федерального закона внесены изменения, вступивший в силу с ..............).

В соответствии со ст.1072 ГК РФ «Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба».

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей и статей 151, 1099 ГК РФ устанавливается обязанность ответчика компенсировать истцу причиненный моральный вред. Виновными действиями (бездействием) ответчика мне причинен моральный вред, выразившийся в значительных физических и моральных страданиях, которые истец была вынуждена претерпеть в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей.

Истец вынужден добиваться реализации своих прав путем обращения к адвокатам, в суд, был вынужден консультироваться, тратить свое здоровье и нервы, а также личное время, испытывал нравственные страдания в виде переживаний. Деяние, нарушающее имущественные права потребителя, одновременно является и посягательством на неимущественные права истца, прежде всего, на психическое благополучие, являющееся составным элементом здоровья человека. Следовательно, моральный вред, явившийся следствием противоправного посягательства на такие неимущественные права, должен компенсироваться в денежной форме на основании положений ст.ст. 151, 1099 ГК РФ, который истец оценивает в сумме ..............

В соответствии с положением п.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ОАО «ЭНИ» в пользу Червонова И.а. страховое возмещение причиненного ущерба автомобилю CHERY А21 г/н .............., в сумме ...............

Взыскать с ответчика ОАО «ЭНИ» в пользу Червонова И.а. стоимости независимой экспертизы в сумме ...............

Взыскать с ответчика ОАО «ЭНИ» в пользу Червонова И.а. понесенные расходы на оплату услуг представителя в сумме
...............

Взыскать с ответчика ОАО «ЭНИ» в пользу Червонова И.а. неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения по день вынесения решения (на .............. неустойка – ..............)

Взыскать с ответчика ОАО «ЭНИ» в пользу Червонова И.а. .............. в качестве компенсации причиненного моральный вред.

Взыскать с ответчика ОАО «ЭНИ» в пользу Червонова И.а. понесенные расходы связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере ...............

Взыскать с ответчика ОАО «ЭНИ» в пользу Червонова И.а. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденных денежных средств по день вынесения решения.

В судебном заседании представитель истца Червонова И.а. по доверенности ФИО6 поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что неустойка по день вынесения решения суда составляет в сумме .............., которую просила взыскать с ответчика в полном объеме.

Истец Червонова И.а. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Ходатайств об отложении от него не поступало.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 уточнила заявленные исковые требования, в соответствии с которыми просила суд взыскать с ответчика в пользу истца:

- взыскать с ответчика ОАО «ЭНИ» в пользу Червонова И.а. страховое возмещение причиненного ущерба автомобилю CHERY А21 г/н .............., в сумме ...............

- взыскать с ответчика ОАО «ЭНИ» в пользу Червонова И.а. стоимости независимой экспертизы в сумме ...............

- взыскать с ответчика ОАО «ЭНИ» в пользу Червонова И.а. понесенные расходы на оплату услуг представителя в сумме
...............

- взыскать с ответчика ОАО «ЭНИ» в пользу Червонова И.а. неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения по день вынесения решения (на .............. неустойка – ..............)

- взыскать с ответчика ОАО «ЭНИ» в пользу Червонова И.а. .............. в качестве компенсации причиненного моральный вред.

- взыскать с ответчика ОАО «ЭНИ» в пользу Червонова И.а. понесенные расходы связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере ...............

- взыскать с ответчика ОАО «ЭНИ» в пользу Червонова И.а. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденных денежных средств по день вынесения решения в размере ...............

Представитель ответчика ОАО «ЭНИ» в судебном заседании просил снизить размер подлежащей взысканию неустойки до .............., а так же расходы на оплату услуг представителя до ...............

Суд на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав присутствующие стороны, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство - автомобиль марки/модели CHERY А21 со знаком государства регистрации транспортного средства ............../26.

.............. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки/модели CHERY А21 со знаком государства регистрации транспортного средства ............../26, принадлежащего Червонова И.а. и автомобиля марки/модели ГАЗ 27421000001001 со знаком государства регистрации транспортного средства ............../26 под управлением ФИО4

Как подтверждается материалами дела ДТП произошло по вине ФИО4

Факт произошедшего ДТП, его место и время, данные об участвующих в ДТП водителях и транспортных средствах, а также данные о повреждениях полученных автомобилем, принадлежащем истцу, подтверждены справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах».

В соответствии с абз. 15 ст. 1 Закона об ОСАГО прямое возмещение убытков - это возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 26.1 Закона об ОСАГО соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

На основании ст. 26.1 Закона об ОСАГО Российским союзом автостраховщиков принято Соглашение о прямом возмещении убытков, утвержденное Президиумом РСА от ............... Как следует из Приложения
.............. указанного Соглашения, основанием для отказа потерпевшему в прямом возмещении убытков является причинение вреда жизни или здоровью в результате ДТП (в случае наличия данных сведений хотя бы в одном из представленных потерпевшим документов).

Из анализа указанных норм следует, что потерпевший может обратиться к своему страховщику за возмещением имущественного вреда только при наличии указанных в п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО условий, а также при отсутствии требований о возмещении вреда здоровью или жизни.

Гражданская ответственности Червонова И.а. застрахована в ОАО «ЭНИ».

.............. представитель Червонова И.а. обратилась к страховщику с заявлением о возмещении ущерба.

.............. ответчиком ОАО «ЭНИ» была произведена выплата страхового возмещения в размере ...............

Согласно статьям 12, 38, 55, 56, 67 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

В процессе состязательности суд не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Изложенное выше свидетельствует о том, что ответчик признал указанное ДТП страховым случаем.

Экспертное заключение находящееся в материалах дела сторонами не оспорено.

Таким образом с ответчика ОАО «ЭНИ» надлежит взыскать в пользу Червонова И.а. невыплаченное страховое возмещение в размере ...............

Согласно п. 21. ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней,
за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления, в котором указывается форма расчета, а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета.

.............. в адрес ОАО «ЭНИ» поступила досудебная претензия Червонова И.а. в которой последний, в том числе просил произвести выплату неустойки за несвоевременную страховую выплату.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из разъяснений, содержащихся в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Постановление Пленума ..............) размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Таким образом, неустойка за период с .............. по .............. 158 дней, составляет .............., исходя из следующего расчета: .............. * 1 % * 158 дня.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ – если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обстоятельства, а так же с учетом мнения представителя ответчика, то с ответчика ОАО «ЭНИ» надлежит взыскать неустойку в размере ..............

Требования о взыскании неустойки в большем размере не основаны на законе, как следствие удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ч. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд считает, что нарушением прав потребителя истцу действительно причинены нравственные страдания, и, учитывая их длящийся характер, а также требования разумности и справедливости, суд считает соразмеренной компенсацией морального вреда в сумме .............., в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме .............., истцу надлежит отказать, поскольку компенсация морального вреда в денежном выражении не может являться источником обогащения, а поэтому взыскиваемая судом сумма морального вреда не может быть значительно большой при отсутствии физических страданий и не может быть направлена на создание нестабильности в экономической деятельности ответчика и нарушать его нормальную финансовую составляющую.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика ОАО «ЭНИ» штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Таким образом с ОАО «ЭНИ» в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере ..............

В исковом заявлении истец также просит взыскать с ответчика ОАО «ЭНИ» судебные издержки в виде расходов истца на оплату услуг представителя в сумме ...............

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Судебное представительство является институтом, основное назначение которого сводится к защите прав, свобод и законных интересов граждан.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

При этом нормой данной статьи стороне не гарантируется полное возмещение расходов на уплату услуг представителя, их размер должен определяться с учетом принципа разумности.

В силу изложенного, суд вправе по собственной инициативе возместить расходы по оплате услуг представителя в разумных, по его мнению, пределах при условии явного превышения разумных пределов заявленным требованиям.

Согласно практике Европейского суда возмещение судебных расходов и издержек возможно при условии выполнения следующих требований:

1) расходы должны быть действительными и подтверждаться документально;

2) понесенные расходы должны быть необходимыми;

3) понесенные расходы должны быть разумными в количественном отношении.

При рассмотрении вопроса о разумности заявленных на адвокатов расходов учитываются следующие аспекты: объем работы, проведенной адвокатом; результаты работы, достигнутые адвокатом; сложность рассмотренного дела.

При оценке объема работы, проведенной адвокатом, принимается во внимание следующие моменты: объем подготовленных документов, длительность судебной процедуры, наличие по делу устных слушаний.

При оценке сложности учитываются следующие обстоятельства: сложность дела с точки зрения исследования фактов и поднимаемых правовых вопросов, продолжительность разбирательства, значимость дела, а также наличие нескольких заявителей по одной жалобе.

Также при решении вопроса о размере расходов по оказанию юридической помощи необходимо учитывать, что отношения между представителем и представляемым лицом носят договорной характер.

Расходы истца на оплату услуг представителя по настоящему гражданскому делу в размере .............., подтверждаются материалами дела.

Оценивая объем проведенной представителем истца работы, в том числе объема подготовленных документов, сложность рассмотренного дела с точки зрения исследования фактов и поднимаемых правовых вопросов, продолжительность разбирательства, значимость дела, позволяет суду прийти к выводу о взыскании с ответчиков .............. отказав во взыскании судебных расходов в большем размере.

Таким образом с ОАО «ЭНИ» надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме ...............

Также в исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика судебные издержки в виде расходов на оплату услуг оценщика в сумме .............., а так же судебные издержки в виде расходов на оформление нотариальной доверенности в сумме ...............

Руководствуясь ст. 94 ГПК РФ суд признает расходы истца на оплату услуг оценщика в размере .............., а так же расходы на оформление нотариальной доверенности в размере .............., необходимыми расходами, как следствие, относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Таким образом с ОАО «ЭНИ» надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы на оплату услуг оценщика в сумме .............., а так же судебные расходы на оформление нотариальной доверенности в размере ...............

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату подачи иска), следует, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от .............. до .............. – государственная пошлина составляет .............. плюс 3 процента суммы, превышающей .............., а при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц ..............

При обращении истца в суд с исковым заявлением, последний был освобожден от уплаты на основании положений п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии статьями 98, 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход государства с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч. 2 ст. 61.1 и ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации государственная пошлина, взимаемая по делам судами общей юрисдикции, должна зачисляться в бюджеты муниципальных районов либо в бюджеты городских округов в зависимости от территориального расположения соответствующего суда.

С учетом удовлетворенных судом исковых требований имущественного характера размер государственной пошлины составляет ...............

Также судом было удовлетворено исковое требование имущественного характера, не подлежащего оценке – компенсация морального вреда, за которое государственная пошлина подлежит уплате в размере ...............

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Минераловодского муниципального района Ставропольского издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела - государственную пошлину в размере ...............

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ CHERY ░21 ░/░ .............. ░ ░░░░░ ...............

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ..............

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .............. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...............

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...............

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...............

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .............. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
.............. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. .............. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ..............

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ .............. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..............

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░ ░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..............

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..............░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░