Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2015 (2-950/2014;) ~ М-911/2014 от 19.12.2014

Дело № 2-79/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2015 года                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием истицы Козловой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой И.Ф. к АМО «Беломорский муниципальный район» о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу после смерти отца С.Ф.С.,

у с т а н о в и л:

Козлова И.Ф. обратилась в суд с указанным выше иском к АМО «Беломорский муниципальный район» по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец С.Ф.С. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Кроме нее наследником являлся ее брат С.И.Ф. После смерти отца в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства, так как ее брат С.И.Ф. хотел оформить свои права на все наследство. ДД.ММ.ГГГГ ее брат С.И.Ф. умер. По каким-то причинам он не оформил свои права на наследство. Истица просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца С.Ф.С.

В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования, просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца С.Ф.С. и включить дом в наследственную массу.

В судебном заседании истица Козлова И.Ф. иск поддержала и пояснила, что после смерти отца они договорились, что наследство оформит на себя ее брат С.И.Ф. После смерти брата С.И.Ф. она вступила в наследство, открывшееся после его смерти и узнала, что он не оформил свои права на отцовское наследство. Однако, сразу после этого она не могла обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на вступление в наследство после смерти отца, так как была занята различными делами.

Представители ответчика АМО «Беломорский муниципальный район» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представители ответчика АМО «Сумпосадское сельское поселение» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Беломорского нотариального округа в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок…, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что С.Ф.С., ДД.ММ.ГГГГрождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Последним днем для принятия наследства после смерти наследодателя С.Ф.С. являлось ДД.ММ.ГГГГ

Регистрационное удостоверение РГЦ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает право собственности С.Ф.С. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истица Козлова И.Ф. является дочерью С.Ф.С. (свидетельство о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Смагина И.Ф. вступила в брак с К.В.В. и ей была присвоена фамилия Козлова.

Наследниками первой очереди после смерти наследодателя С.Ф.С. являются: сын С.И.Ф. и дочь Козлова И.Ф., родственные отношения которых подтверждаются имеющимися в деле свидетельствами о рождении.

Согласно сообщению нотариуса Беломорского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего С.Ф.С. не заводилось, завещание от имени С.Ф.С. не удостоверялось.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РК умер брат истицы – С.И.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ истица Козлова И.Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти ее брата – С.И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал Козловой И.Ф. свидетельство о праве на наследство – жилой дом <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что истицей Козловой И.Ф. пропущен шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца С.Ф.С. Достоверно зная об открытии наследства, в установленный срок она не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав на наследство, оставшееся после смерти своего отца С.Ф.С., полагая, что в наследство вступит ее брат – С.И.Ф., т.е. фактически отказавшись от своих прав в пользу брата. В ДД.ММ.ГГГГ брат С.И.Ф. умер. В ДД.ММ.ГГГГ истица в установленном порядке вступила в наследство, открывшееся после смерти брата С.И.Ф., и с этого момента достоверно знала о том, что брат не оформил свои права на имущество отца, т.е. не вступил в права наследства. При этом, в суд для восстановления пропущенного срока она обратилась в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по прошествии более 5 лет после того, как отпали те основания, по которым она не вступила в наследство на имущество отца в установленный срок.

При таких обстоятельствах, суд находит, что указанные истицей причины пропуска срока на вступление в наследство, открывшееся после смерти своего отца С.Ф.С., не могут быть признаны уважительными, в связи с чем отказывает Козловой И.Ф. в удовлетворении заявленного иска.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Козловой И.Ф. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                            А.А.Сидоров

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2015 г.