Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2016 от 28.04.2016

КОПИЯ

К делу № 1-119/2016 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                        г. Новокубанск

                                        08 июня 2016 года

    Новокубанский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Пиронкова К. И., с участием государственного обвинителя Новокубанской прокуратуры Ильинова А. Б.,

                                                                подсудимойПлотниковой Т. И.,

                                                                защитника Крючкова А. С., представившего удостоверение №5655 и ордер №459637,

                                                                при секретаре Глухове В. А.,

                                                                а также с участием потерпевшей Ф... Н.А.,

                                                                    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Плотниковой Т. И., < . . . >, ранее несудимой,

                                                                    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

                                                                У С Т А Н О В И Л :

Плотникова Т. И. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Плотникова Т. И., предварительно вступив в преступный сговор с двумя лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, 16 июня 2014 года, примерно в 11 часов прибыла совместно с ними к территории домовладения № . . . по <адрес> в г. Новокубанске Краснодарского края, где в указанное время, реализуя совместный преступный умысел, согласно отведенным ролям два лица, дело в отношении которых было выделено в отдельное производство сообщили Ф... Н.А., что готовы купить принадлежащий ей автомобиль ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак № . . . регион за 65000 рублей, при этом не намереваясь в действительности выполнять свои обязательства по оплате, а также ложные сведения о том, что осуществляют предпринимательскую деятельность и вечером 16.06.2014 года им произведут оплату за поставленный товар, после чего 16.06.2014 года два лица, дело в отношении которых было выделено в отдельное производство в качестве частичной оплаты за данный автомобиль передадут Федосеевой денежные средства в сумме 30000 рублей, а остальные 35000 рублей одно из вышеуказанных лиц обещало передать до 07.07.2014 года. При этом Плотникова Т. И., согласно отведенной ей преступной роли, в указанное время с целью введения в заблуждение Ф... Н.А. в ее присутствии в ходе разговора с одним из вышеуказанных соучастников подтверждала ложные сведения о том, что на их расчетный счет поступят денежные средства, необходимые для оплаты за автомобиль. Федосеева, будучи введенная в заблуждение вышеуказанными ложными сведениями 16.06.2014 года примерно в 11:30 в указанном месте передала вышеуказанный автомобиль стоимостью 48810 рублей. После чего Плотникова и два лица, дело в отношении которых было выделено в отдельное производство с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Федосеевой значительный материальный ущерб на 48810 рублей.

    Подсудимая Плотникова Т. И. вину свою в предъявленном обвинении признала в полном объеме.

    Данное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном разделом Х УПК РФ, в соответствии с ходатайством обвиняемойПлотниковой Т. И., заявленным ею добровольно в ходе ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником и подтвержденным ею в судебном заседании. Суд удостоверился, что Плотникова осознает характер и последствия заявленногоею ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения данного дела в особом порядке не возражали.

    Суд квалифицирует деяние, совершенное Плотниковой Т. И. по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимойПлотниковой Т. И. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести;

личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства положительно;

наличие обстоятельств, смягчающих наказание: чистосердечное раскаяние подсудимой в совершенном преступлении, совершение преступления впервые, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления;

отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд применяет при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание, назначенное при особом порядке разбирательства, не может быть выше двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимойПлотниковой Т. И. возможно без изоляции от общества, с назначением ей условного наказания, и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Автомобиль Федосеевой, признанный вещественным доказательством, подлежит оставлению в ее распоряжении.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Плотникову Т. И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

    В силу ст. 73 УК РФ назначенное Плотниковой Т. И. наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.

    В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ засчитать Плотниковой Т. И. в срок отбытия наказания время, проведенное ею под стражей до судебного разбирательства с 21 октября 2014 года по 15 апреля 2015 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

    На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" освободить Плотникову Т. И. от назначенного наказания и в соответствии с п. 12 указанного Постановления снять с нее судимость по данному приговору.

    Меру пресечения Плотниковой Т. И. отменить.

    Вещественные доказательства – автомобиль ГАЗ 330210 оставить в распоряжении Ф... Н.А.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:            подпись                К.И.Пиронков

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 21 июня 2016г.

                                Судья    К.И.Пиронков