Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2014 (2-1667/2013;) ~ М-1539/2013 от 29.11.2013

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сафоновой И.В, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к ответчику, указав о том, что в мае 2013 года он обратился в УПФР по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в особых условиях. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении указанной выше пенсии, поскольку из его стажа был исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес> в качестве главного зоотехника, в связи с имеющимися неточностями в трудовой книжке. Для устранения указанных неточностей ФИО1 была представлена уточняющая справка, выданная ООО «Родники», однако сведения содержащиеся в данной справке не были приняты во внимание ответчиком, поскольку ООО «Родники» не является правопреемником колхоза им. Калинина. С учетом уточнения исковых требований, представитель истца просил суд, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес> и произвести перерасчет трудовой пенсии со ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд направил своего представителя.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> – ФИО4, исковые требования не признала.

Суд, с учетом мнения представителей сторон, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Из объяснений представителя ответчика следует, что истцу назначена льготная трудовая пенсия со ДД.ММ.ГГГГ года, при этом в страховой стаж его работы не включен период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес>

В соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 установлено, что в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшиеся на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании (пп. «а» п.2). Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка (п.6).Из трудовой книжки ФИО1 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в колхозе имени Калинина в качестве главного зоотехника. Согласно справке, выданной ООО «Родники» от ДД.ММ.ГГГГ № 54, ФИО1 действительно работал в колхозе имени <адрес> в должности главного зоотехника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно исторической справке, выданной ООО «Родники» от ДД.ММ.ГГГГ № 55, колхоз имени <адрес> реорганизован в ТОО «Русич». ТОО «Русич» реорганизовано в сельскохозяйственную артель (колхоз) имени Калинина. Последняя ДД.ММ.ГГГГ исключена из государственного реестра по причине ликвидации. Лицевые счета колхоза имени Калинина, ТОО «Русич», сельскохозяйственной артели (колхоза) имени Калинина находятся на хранении в ООО «Родники» <адрес> на основании акта приема-передачи архива предприятия от ДД.ММ.ГГГГ года. Акт приема-передачи архива с/х артели (колхоза) им. Калинина от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает передачу сельскохозяйственной артелью (колхозом) им. Калинина и прием ООО «Родники» архива с/х артели (колхоза) им. Калинина. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Сельскохозяйственная артель (колхоз) имени Калинина, расположенный в д. <адрес> ликвидировано вследствие банкротства. Из архивной справки Отдела архивной работы администрации муниципального района «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании протоколов заседания правления колхоза им. Калинина за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - главный зоотехник принимал участие в работе правления колхоза. На заседании правления колхоза им. Калинина от ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ФИО5 внес предложение освободить ФИО1 от занимаемой должности согласно поданному заявлению с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению, а пенсия, назначенная ему со ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит перерасчету с учетом периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени Калинина. То обстоятельство, что документы переданы на хранение юридическому лицу, не имеющему отношения к ликвидированному колхозу имени Калинина, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.