Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7736/2018 от 26.10.2018

Судья Карпов И.А.                                                                                                                              Дело № 22-7736

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск                                                                         27 ноября 2018 года

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Папши С.И.,

с участием прокурора Пашнева В.Н.,

адвоката Гаврилова А.В.,

при секретаре Россинской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 ноября 2018 года апелляционную жалобу осужденного Кондратьева Е.А. на постановление Протвинского городского суда Московской области от 18 сентября 2018 года, которым Кондратьеву Е. А., <данные изъяты> года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о рассрочке уплаты штрафа,

                                             У С Т А Н О В И Л :

Приговором Протвинского городского суда Московской области от 02 февраля 2017 года Кондратьев Е.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.171.2 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 800 000 рублей.

09 июля 2018 года в Протвинский городской суд Московской области поступило письменное ходатайство осужденного Кондратьева Е.А. об отсрочке уплаты штрафа сроком на 5 лет.

Рассмотрев данное ходатайство осужденного в судебном заседании, суд вынес постановление от 18 сентября 2018 года об отказе в его удовлетворении.

В апелляционной жалобе осужденный Кондратьев Е.А. считает постановление судьи незаконным. Указывает, что не имеет возможности в настоящее время выплачивать штраф, поскольку ежемесячно получает <данные изъяты> рублей, которых едва хватает на пропитание семьи, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, супруга так же выплачивает штраф по приговору суда. Просит постановление суда отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Юмашев А.В. не согласен с изложенными в жалобе доводами, просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судом решения.

Согласно ч.2 ст.398 УПК РФ, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

В обжалуемом постановлении суд указал основания и мотивы, по которым отказал в удовлетворении ходатайства Кондратьева Е.А. об отсрочке уплаты штрафа, при этом все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе те, на которые указывает осужденный в апелляционной жалобе, судом исследованы и им дана надлежащая оценка в постановлении судьи.

Принятое судом решение, вопреки доводам жалобы осужденного, не противоречит закону, оно соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и его обоснованность не вызывает сомнений. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Протвинского городского суда Московской области от 18 сентября 2018 года в отношении Кондратьева Е. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья