Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-240/2017 от 17.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13-240/17

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Медведевой Н.П., при секретаре Кольцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Исаковской С. В. о замене взыскателя,

У С Т А Н О В И Л:

Исакова С.В. обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя, ссылаясь на то, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от 15.06.2016г. исковые требования Филимоновой Л.В. к ООО «Каскадстройсервис» о возмещении расходов по устранению недостатков, были удовлетворены частично. Взыскано с ООО «Каскадстройсервис» в пользу Филимоновой Л. В. расходы по устранению недостатков работ по установке оконных конструкций в сумме 130321 руб. 98 коп., компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф в размере 67660,99 рублей, а всего 202982 руб. 97 коп. На основании данного решения выдан исполнительный лист серия ФС №.

28.04.2017г. Красноглинским районным судом <адрес> с ООО «Каскадстройсервис» в пользу Филимоновой Л. В. взысканы судебные расходы в размере 18000 рублей. На основании данного решения выдан исполнительный лист серия ФС №.

17.07.2017г Исаковская С.В. обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительным листам, выданным на основании вышеуказанных судебных актов, с Филимоновой Л.В. на Исаковскую С.В., ссылаясь на то, что между последними заключен договор уступки права требования № от 14.06.2017г. по взысканным на основании решения и поредения Красноглинского суда <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Судья, проверив материалы дела, считает заявление Исаковской С.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения».

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что между Филимоновой Л.В. и Исаковской С.В. 14.06.17г заключен Договор № уступки права требовании, согласно которого Филимонова Л.В. уступает, а Исаковская С.В. принимает на себя право требования по исполнительному листу серия ФС № к ответчику ООО «Каскадстройсервис» на сумму 202982,97 руб. и по исполнительному листу серия ФС № на сумму 18000 руб..

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 434 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену взыскателя по исполнительным листам, выданным Красноглинским районным судом <адрес> на основании решения Красноглинского районного суда <адрес> от 30.09.2016г. по гражданскому делу № по иску Филимоновой Л. В. к ООО «Каскадстройсервис» о возмещении расходов по устранению недостатков и на основании определения Красноглинского районного суда <адрес> от 28.04.2017г. по заявлению Филимоновой Л. В. к ООО «Каскадстройсервис» о возмещении судебных расходов с Филимоновой Л. В. на Исаковскую С. В..

Определением может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 15 дней со дня его вынесения.

Судья