Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-670/2019 ~ М-583/2019 от 27.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

31 июля 2019 года         с. Кинель-Черкассы
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Рощектаевой О.Н.,
при секретаре: Бондаревой Г.В.

с участием истца Шуваева А.Н.,

ответчика Шуваева В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-670/2019 по иску Шуваева <данные изъяты> к Шуваеву <данные изъяты> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец Шуваев А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Шуваеву В.И., в обоснование которого указал, что 09.02.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие у торгового склада «Победа» в селе Кинель-Черкассы, а именно: когда он складывал покупки в багажник своего автомобиля марки <данные изъяты>, который находился на автомобильной стоянке в 4-х метрах от проезжей части, на него внезапно был произведен наезд автомобиля марки <данные изъяты>, за рулем которого находился ответчик Шуваев В.И. Удар пришелся на обе ноги, в результате чего он получил ушиб обеих голеней. От сильного удара истец упал на снег, была сильная боль в ногах. Была вызвана скорая помощь и сотрудники ГИБДД, после чего он был госпитализирован в больницу, где были произведен рентген ног на наличие возможных переломов. Данные снимки переломов не показали и истца отпустили домой с условием того, что 11.02.2019 года он придет на прием к врачу-хирургу для дальнейшего назначения лечения. 11.02.2019 года на приеме у врача-хирурга истцу был поставлен диагноз - <данные изъяты> Боли в ногах были очень сильные и передвигался он с трудом, с помощью своей супруги. 11.02.2019 года истцу был открыт листок нетрудоспособности. Врач назначил мне мазь «Финал-гель» и «Троксевазин». Данные лекарственные средства на сумму 1 500 рублей были куплены Шуваевым В.И. Затем, после повторного осмотра, врачом-хирургом были выписаны дополнительные лекарственные средства: раствор новокаина 500 гр и раствор димексида 500 гр, антибиотик «Найз» на общую сумму 1 100 рублей, которые также были оплачены ответчиком. Кроме того, ответчик также дал 900 рублей на сопутствующие расходы. Общая сумма, возмещенная Шуваевым В.И., на лечение истца составила 3 500 рублей. Ответчику были даны расписки в получении денежных средств. При этом, лечение истца продолжалось с 11.02.2019 года по 22.03.2019 года (общей продолжительностью 40 дней). 25.02.2019 года истцу было сделано УЗДГ сосудов нижних конечностей и был поставлен диагноз - <данные изъяты>. За это время врачами-хирургами истцу были сделаны дополнительные назначения: мазь «Гепариновая», «Сусталгин», таблетки «Детралекс». Так как «Детралекс» является очень дорогим лекарственным препаратом, то истец приобрел аналог этих таблеток - «Венарус». Общая сумма составила 2 212 (Две тысячи двести двенадцатьрублей). (Кассовые чеки прилагаются). В дальнейшем, Шуваев В.И., понесенные истцом расходы на лекарственные средства, не возместил. Более того, ответчик после совершения ДТП не интересовался его судьбой, состоянием здоровья и в дальнейшем не предпринял попыток загладить причиненный вред в какой-либо форме. По мнению истца, противоправными действиями Шуваева В.И. ему были причинены физические и нравственные страдания, так как с момента совершения ДТП истец тяжело переносил причиненные физические страдания (первые 3 недели не спал по ночам от сильной боли в ногах).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 настоящего Кодекса.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Шуваева <данные изъяты> в свою пользу 55 712 рублей: 52 212 рублей (возмещение материального ущерба в сумме 2 212 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей); расходы на оплату юридических услуг в сумме 3 500 рублей (юридическая консультация 500 рублей и составление искового заявления - 3000 рублей); -1 871 рубль (возврат государственной пошлины).

В предварительном судебном заседании от 31.07.2019 года истец Шуваев А.Н. и ответчик Шуваев В.И. заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, представив мировое соглашение на отдельном банке, подписанном как истцом Шуваевым А.Н., так и ответчиком Шуваевым В.И. на следующих условиях:

1. Истец Шуваев <данные изъяты> отказывается от исковых требований к Шуваеву <данные изъяты> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.02.2019года.

2. Ответчик Шуваев <данные изъяты> обязуется передать истцу Шуваеву <данные изъяты> денежную компенсацию в счет возмещения, как морального вреда, так и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.02.2019г. в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в течение 4-х (четырёх) месяцев с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, ежемесячно до 10 числа каждого месяца по 5000 (пять тысяч) рублей.

3. Иных претензий истец Шуваев <данные изъяты> к ответчику Шуваеву <данные изъяты> не имеет.

4. Судебные расходы между сторонами не перераспределяются.

Истец Шуваев А.Н. и ответчик Шуваев В.И. указали, что условия мирового соглашения им понятны, они достигнуты по обоюдной договоренности.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения подписано сторонами лично, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о прекращении производства по делу, и не возможности повторного обращения в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям между теми же сторонами разъяснены и понятны, о чем указано в условиях мирового соглашения и свидетельствуют подписи на ходатайстве, приобщенном к материалам дела. Сторонам также разъяснено и понятно, что в случае неисполнения условий мирового соглашения будет выдан исполнительный лист.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют интересам обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждено подписями сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Шуваева <данные изъяты> к Шуваеву <данные изъяты> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Шуваевым <данные изъяты> и Шуваевым <данные изъяты>, по условиям которого:

1. Истец Шуваев <данные изъяты> отказывается от исковых требований к Шуваеву <данные изъяты> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.02.2019года, а также судебных расходов.

2. Ответчик Шуваев <данные изъяты> обязуется передать истцу Шуваеву <данные изъяты> денежную компенсацию в счет возмещения, как морального вреда, так и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 09.02.2019г. в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в течение 4-х (четырёх) месяцев с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу в следующем порядке: ежемесячно до 10 числа каждого месяца по 5000 (пять тысяч) рублей, переводом на счет истца Шуваева <данные изъяты>, номер которого истец предоставит ответчику Шуваеву <данные изъяты>

3. Иных претензий истец Шуваев <данные изъяты> к ответчику Шуваеву <данные изъяты> не имеет.

4. Судебные расходы между сторонами не перераспределяются.

В связи с принятием отказа Шуваева <данные изъяты> от иска к Шуваеву <данные изъяты> и утверждением мирового соглашения, производство по делу прекратить и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения по заявлению взыскателя выдается исполнительный лист.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Определение изготовлено в мотивированном виде и оглашено 31.07.2019 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>