Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-192/2014 ~ МК-208/2014 от 27.11.2014

Дело № 2К-192/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2014 года.        пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре                                   Рунец Ю.А.,

представителя ответчика адвоката Карху М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,      

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился к ФИО2 с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита, которое заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ. Сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых, срок предоставление кредита <данные изъяты> месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 14-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> Согласно выписки по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> которая состоит из просроченного основного долга <данные изъяты> начисленных процентов <данные изъяты> штрафы и неустойки <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности и госпошлину в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дела без участия представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дне слушания не извещена, по месту регистрации не проживает, адрес не известен.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав адвоката Карху М.М., который с иском не согласился, считает, что требования заявлены не обоснованно и удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита, которое заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ. Согласно пункта 3. анкеты-заявления сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых, срок предоставление кредита <данные изъяты> месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> Согласно выписки по счету, ответчик ФИО2 воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.

В соответствии с п. 6.4 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашении) в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Согласно выписки по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> которая состоит из просроченного основного долга <данные изъяты> начисленных процентов <данные изъяты> штрафы и неустойки <данные изъяты>

Ответчик, в нарушение требований ст. 309 ГК РФ, согласно которой, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, нарушил свои обязательства по погашению кредита. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК Ф).

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

         Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг <данные изъяты> проценты - <данные изъяты> начисленные неустойки - <данные изъяты>. и госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.

Судья                                                                     В.П.Исакова.