Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3169/2016 ~ М-2436/2016 от 08.04.2016

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

8 июня 2016 г.

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

пред-щего судьи: Соломахиной Е.А.

при секретаре: Васильевой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниковой О. В., в интересах несовершеннолетнего Черникова В. Е., Черниковой А. Е. к Жидкову А. С. о взыскании задолженности по расписке,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке, ссылаясь на то, что ... марта 2015г. между ответчиком и Черниковым Е.В. (супругом истицы) был заключен договор займа на сумму ... руб., в подтверждение получения указанной суммы денег ответчик выдал расписку и обязался возвратить деньги до ... г.

Однако, Черников Е.В. умер и после его смерти в права наследования вступили супруга Черникова О.В., сын Черников В.Е., дочь Черникова А.Е. Ответчик в указный срок и до настоящего времени деньги не возвратил, в связи с чем, истцы просили суд взыскать сумму долга по расписке в размере ... руб. каждому и возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истцов уточнила исковые требования, и просила суд взыскать с ответчика в пользу каждого по ... руб., возврат уплаченной госпошлины.

Ответчик в суде заявленные требования признал в полном объеме. Последствия признания иска понятны.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись материалами дела, находит иск обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В силу п. ... ст. ... ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что ... марта 2015г. между ответчиком и Черниковым Е.В. (супругом истицы) был заключен договор займа на сумму ... руб., в подтверждение получения указанной суммы денег ответчик выдал расписку и обязался возвратить деньги до ... г.

Из материалов дела усматривается, что Черников Е.В. умер и после его смерти в права наследования вступили супруга Черникова О.В., сын Черников В.Е., дочь Черникова А.Е., что подтверждается сведениями нотариальной палаты <...>.

Ответчик в указный срок и до настоящего времени деньги возвратил не в полном размере.

Как предусмотрено ст. ... ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. ... ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно ст. ... ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическим лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. ... ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа.

В соответствие со ст.... ГК РФ обязательства должны исполняться должником надлежащим образом.

Суд, находит возможным взыскать с ответчика сумму долга в размере ... руб., т.е. по ... руб. в пользу каждого, поскольку именно такая сумма была заявлена истцовой стороной и признана ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

Также в пользу истицы суд находит необходимым взыскать возврат госпошлины в размере ... руб., т.е. пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст.... ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Жидкова А. С. в пользу Черниковой О. В. сумму долга в размере ... руб., возврат уплаченной госпошлины ... руб.

Взыскать с Жидкова А. С. в пользу Черниковой А. Е. сумму долга в размере ... руб.

Взыскать с Жидкова А. С. в пользу Черникова В. Е. сумму долга в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростоблсуда через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 8 июня 2016 года.

С у д ь я -