Решение по делу № 1-197/2019 от 18.03.2019

Дело № 1-197/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2019 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретаре Тыченко В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тихоненко С.С.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Полетаева А.В.,

его защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов г. Красноярска Красноярского края» Ходякова В.В., представившего удостоверение № 1439 и ордер № от 28 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-197/2019 по обвинению:

Полетаева А.В., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Полетаев А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

24.02.2018 года, примерно в 02 часа 20 минут, Полетаев А.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в холле кафе «Саяны», расположенном по адресу: <адрес>, где у него произошёл конфликт с ранее незнакомым ФИО1, в результате которого у Полетаева А.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 Осуществляя свой преступный умысел, 24.02.2018 года, примерно в 02 часа 24 минуты, Полетаев А.В., находясь в холле кафе «Саяны» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, нанёс один удар кулаком в голову ФИО1, отчего последний упал на пол. После этого Полетаев А.В. с места преступления скрылся. В результате преступных действий Полетаева А.В., согласно заключению эксперта № от 29.10.2018 года, ФИО1 причинены телесные повреждения в виде: открытой черепно-лицевой травмы, представленной линейным переломом чешуи правой теменной и правой височной костей с переходом на правый сосцевидный отросток и пирамиду височной кости, перелом тела основной кости с переходом на заднюю основной пазухи, субдуральной пластинчатой гематомой левой лобно-височно-теменной области, ушибом головного мозга средней степени тяжести, кровоподтёком затылочной области справа, отогемоликворреей; переломами костей носа и передней стенки левой верхнечелюстной пазухи со смещением костных фрагментов и переходом на лобный отросток верхней челюсти и костные стенки носослезного канала, переломом медиальной и заднелатеральной стенок левой верхнечелюстной пазухи, кровоподтёком левого глаза. Согласно п. 6.1.2 Приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года данная травма отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда здоровью, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Полетаев А.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, не оспаривая квалификацию своих действий, а также не оспаривая обстоятельств, изложенных в обвинении. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия решения, заявив, что понимает существо и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый Полетаев А.В. поддержал ранее добровольно заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия ходатайства, поданного после консультации с защитником, представитель государственного обвинения, потерпевший ФИО1 и защитник не возражают против особого порядка, а доказательства по делу являются достаточными, допустимыми и относимыми, подтверждают обвинение, суд находит установленным событие преступления, а вину подсудимого Полетаева А.В. – доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Полетаев А.В. совершил тяжкое преступление. Вместе с тем, подсудимый Полетаев А.В. не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, о чём имеется характеристика (т. 2, л.д. 66), добровольно сообщил о совершенном им преступлении, о чём в материалах дела имеется его явка с повинной от 16.12.2018 года (т. 2, л.д. 25), принёс в судебном заседании извинения потерпевшему, а также выплатил ему денежную компенсацию морального вреда, о чём в дело представлена расписка ФИО1; имеет постоянное место работы, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания суд помимо перечисленного принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, намерение исправиться и не совершать преступлений, о чём он заверил суд в судебном заседании.

Явка с повинной признаётся судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ввиду того, что Полетаев А.В. распивал спиртные напитки непосредственно до совершения причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и в судебном заседании подсудимый подтвердил, что находился при вышеуказанных обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, суд приходит к выводам, что употребление алкоголя вызвало состояние опьянения у Полетаева А.В., которое снизило его толерантность к совершению преступления, а соответствующее ходатайство защитника отклоняет.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Полетаева А.В. будут достигнуты только путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, однако без изоляции от общества, то есть при условном осуждении, с применением ст. 73 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований к применению ст.64 УК РФ при назначении наказания Полетаеву А.В. ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, поскольку не расценивает имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств как исключительную.

Также суд, оценив фактические обстоятельства совершенного деяния и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

Разрешая исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска о взыскании с Полетаева А.В. расходов на лечение ФИО1, заявленные в рамках уголовного дела, суд руководствуется следующими положениями закона.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Прокурор просит суд взыскать с гражданского ответчика Полетаева А.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края компенсацию расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему в размере 63623 рубля 68 копеек. Данные расходы подтверждаются документами, представленными АО МСО «Надежда» (т. 1, л.д. 153, 154), из которых следует, что стоимость лечения ФИО1 в КМКБСМП составила 63623 рубля 68 копеек.

Гражданский ответчик Полетаев А.В. исковые требования признал полностью.

Поскольку данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, позиция Полетаева А.В. согласована с защитником, а заявленные расходы подтверждаются представленными доказательствами, суд считает возможным принять признание иска, и с учётом имеющихся доказательств, подтверждающих расходы на лечение, удовлетворить исковые требования о взыскании с Полетаева А.В. расходов на лечение застрахованного лица в заявленном размере – 63623 рубля 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Полетаева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Полетаеву А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Полетаева А.В. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своего места жительства, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Полетаеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, компакт-диск CD-R с рентген-снимками ФИО1, компакт-диск CD-R с информацией о телефонных соединениях – хранить при деле.

Вещественные доказательства: марлевый тампон со смывами и образцом слюны потерпевшего и контрольный тампон, хранящиеся в уголовном деле в бумажном конверте – уничтожить.

Взыскать с Полетаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края компенсацию расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему в размере 63623 рубля 68 копеек.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда подачей апелляционной жалобы, представления через Кировский районный суд города Красноярска.

При подаче апелляционной жалобы осужденный Полетаев А.В. вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы с его участием.

Председательствующий : Г.С. Гарбуз