Материал № 1345
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2017 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., рассмотрев исковое заявление Лалетина Александра Александровича к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л А:
Лалетин А.А. обратился в Железногорский городской суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Железногорского городского суда и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Цена иска указывается истцом.
Как усматривается из текста искового заявления, размер имущественных требований составляет 30725,00 рублей, в связи с чем, данное исковое заявление не подлежит принятию к производству Железногорским городским судом.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно абз. 2 п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об уст ранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении статуса сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Из представленных материалов усматривается, что истцом заявлено требование о признании права собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
С учетом указанной позиции Верховного суда Российской Федерации, и того обстоятельства, что в данном случае наличествует спор о праве на указанный земельный участок, заявленные в настоящем иске требования подлежат рассмотрению на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ по правилам исключительной подсудности – по месту нахождения земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Возвратить Лалетину Александру Александровичу его исковое заявление к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на недвижимое имущество, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу Лалетину А.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены допущенные нарушения.
Предложить Лалетину А.А. обратиться с указанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № в ЗАТО <адрес> края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова